“尼日尔政变”，被认为是第三世界的“百年未有之大变局”。这场政变中，对华友好总统被军方推翻，会对中国有哪些影响？
尼日尔这轮变天堪称诡异：没有流血，政变是由尼日尔军方发动的，且事先没有任何征兆，目前政变方依旧没有表明他们的政变理由。

要知道，尼日尔这个频繁发生政变的国家，每次政变都会找一个合适的理由。尼日尔的邻国马里和布基纳法索分别于2021年和2022年的政变，也都有相应的理由，他们的军事领导人要么声称“要推翻极度腐败的政权”，要么宣称建立新的联盟，与现有政治制度决裂。可尼日尔这次政变，却没有任何类似的理由。
也因为这次政变实在诡异，到目前为止，包括在经济上对尼日尔殖民的法国在内的所有国家，都陷入了迷雾中。
回到主题，先出结论：政变将可能对中国在西非的“一带一路”战略构成影响。
政变发生前，中国与尼日尔刚刚签署完《尼中贸易协议》，更为重要的是，被推翻的尼日尔总统巴祖姆是一个亲华领导人。
也是基于此，有声音说：发动军事政变者，是不满此前尼日尔对中国贸易让利。实际上这个问题根本不存在，因为所有人都知道：中国和非洲的贸易往来，一直是中国在让利，基本不存在尼日尔让利的情况。

别的不说，光是2008年中国石油在尼日尔开建的尼日尔石油炼厂，就帮助尼日尔挣来了大量外汇。此外，中国在尼日尔援建的桥梁和道路，更是给尼日尔人民提供了极大便利。中国和尼日尔的其他合作项目，也大大加速了尼日尔的经济发展。
所以，尼日尔政变的原因肯定与中国无关。但这次政变后，亲华的领导人被推翻，那他之前签订的贸易协议是否还算数呢？
另一方面，政变之后，是一直会延续“不流血”，还是可能会引发战乱？如果政变后尼日尔发生战乱，那这场政变势必对中国正在进行的“一带一路”战略构成影响。
相比需要频繁挑起战争才能维系的海权战略，“一带一路”等陆权战略，需要和平与稳定做保障，而对尼日尔本国而言，和平与稳定才是唯二可以真正改变这个国家贫困现状的基础。
要保证政变不影响中国在西非的“一带一路”战略，首先，新的领导人必须亲华，其次，新的政权必须保证尼日尔不发生大的战乱。
而这两点能否保证，目前还是未知数。我们现在唯一可知的是：新的尼日尔领导人，并不亲美西方，它有亲俄罗斯的倾向。
此前，尼日尔周边的马里和布基纳法索都曾把国家的弊端归咎于法国，他们的政变领导人还都向俄罗斯寻求帮助，并接受了莫斯科支持的瓦格纳集团的支持。而尼日尔政变后，普里戈任已经向新的尼日尔领导人提供了手下的支持，并称赞这场政变是“反殖民斗争”。
尼日尔换上亲俄领导人，将意味俄罗斯在非洲的影响力进一步提升。显然，这对美国来说是坏消息。但它对中国而言，也并不算好消息。
回过头，我们可以对尼日尔政变进行定性，它的背后依旧是大国博弈。政变前的尼日尔一直被法国进行实际的经济殖民，以法国为首的欧洲大老爷们，一直对第三世界进行玩命盘剥。

过去的几百年里，法国一直源源不断从尼日尔等非洲国家搜刮自然资源、劳动力，和一切可以用来换钱的东西。二战后，名义上的殖民主义结束了，可实际意义上的经济殖民一直在持续，法国仍通过政治渗透、经济控制等方式对尼日尔等国进行“殖民”。
此前，有一种观点认为：欧洲人随便干几下就能过得很好，还能经常性罢工，这种“本事”实际建立在对非洲国家的盘剥基础之上。
尼日尔的确是小国，但他们的政变也将进一步影响世界格局，这是一定的。政变后的世界格局将具体有怎样影响，又将如何影响中国，这些问题的答案，只有时间能回答。