时下中国年轻人嘴里多了个名词：智商税。什么是智商税？大致意思就是“因无脑而花冤枉钱”。在什么地方会交最多的智商税？网购。比如，炎热之夏，人们对空调的需要极具上升，而最近网上一款“可移动空调”热卖，小小的、极便宜，网上宣传的功能超强，可为100米大屋带来凉爽，这不是完全可以取代传统空调？但你真把它买回家一看，估计冬天制热还能有点作用，但夏天制冷，恐怕还不如一台电风扇。

尽管这种商品一般都会标明“7天无理由退货”，但因为价格甚低，势必引发一些人因各种原因而“懒得退货”，结果“空调”变成家庭的“智商税”。相信这种情况很多，这恐怕也是商家之所以敢这样做的根本原因。

这样的事是否会对国民家庭构成伤害？无论伤害大小，恐怕都是伤害，而重要的是：第一，这样的无效消费，一定导致国家资源的大量浪费；第二，这样的“智商税”会导致网络商业环境不断恶化。更为重要的是：管理者是否明白为什么会出现这样的现象？

正因如此，我们有必要呼吁：网上不是法外之地，工程管理必须承担起必要的责任。此外，比这更重要的是：消除网络商业之“卷”。管理者必须清晰地意识到：商业之“卷”是极其严重的“营商环境恶化”。它将把中国带向“零利润社会”，以致商业利润能够供养的人口数量越来越少，而最终迫使管理者无可奈何地接受“供给者垄断”，老百姓付出更大的生活代价。

可见，网络商业之“卷”是网络商品假货丛生的根源。所以，如何尽快摆脱网络商业恶性竞争格局，塑造良好营商环境，已经是摆在政府面前绕不开的课题。但现在，舆论将网络商业包装成先进生产力的代表，而对其带来的恶果大都讳莫如深，这着实令人担忧。

我们一直强调：工业制造价值，商业实现价值。所以，从某种意义上说，国家经济管理对商业环境的控制应当更加严格。曾几何时，西方国家可以允许外国投资于本国工业，但绝不允许外国资本染指本国商业。这是为什么？仅仅是市场保护吗？其背后有没有避免外国资本通过商业弱化本国工业商品价值的用意？有没有让商业利润养活更多人口的意图？至少我们该多问几个为什么。

毋庸置疑的事实是：现在，老百姓网购商品正在趋于理性，而背后实际是“对网购商品的疑虑”大幅增加，而所谓“智商税”，也是年轻人自嘲或互嘲的用词，其中不乏贬义。正因如此，这恰恰为我们强化管理，甚至重塑国家商业格局提供了较好的契机。这根本谈不上倒退，过去，网络商业否定了实体商业，而未来必有其“否定之否定”的商业形态。但指望市场自然演变进入“否定之否定”，那则极有可能走向垄断。所以，政府必须把好舵，控制好商业发展方向。