最近流行一句话：秦始皇不是暴君。他一生中从未杀死过英雄。可见始皇的胸怀比汉光武帝、唐太宗、宋太祖还要宽广。要知道，在封建时代，讲究的是“劳鸟守良弓”。秦始皇能够这样对待英雄，确实难能可贵。不过，这与秦始皇仁不仁无关，纯粹是战国氛围的延续。接下来，我们不妨用秦国的历史、秦国武将的构成、社会发展的经验来说明，看看秦始皇是否真的仁义。

不杀大臣是春秋时期的遗风，在战国时期依然有效

据《左传》记载，春秋时期，晋王晋文公死后，秦国曾出兵攻打郑国。但由于长途行军被发现，他不得不放弃计划撤退。当他们行军到“混乱”的地方时，遭到晋国将领显真的伏击，全军覆没。白一兵、西其舒、孟明视三名将军被捕，后被释放。他们回国后，秦穆公身穿白色素色长袍迎接他们，并将失败的责任归咎于自己，并没有责怪三位将军。

秦武王时代，名将甘茂率兵攻打上蔡。出兵之前，他在西阳与武王交谈，引用曾子母亲怀疑儿子杀人的例子，请求大王信任他，秦武王同意了。后来甘茂带兵，五个月未能攻下上蔡。秦武王听到法庭的传言，立即写信给甘茂询问实际情况。结果甘茂回信说：“剩下的地盘就在那里了”，秦武王立刻不再追问此事。三年后，甘茂攻克上蔡。

不仅在秦国，在其他国家，君主对自己的将领都非常宽容。这是春秋时期的遗风。从更深层次上来说，春秋时期的遗产不是仁义道德，而是国家为了霸权的需要而招揽人才的手段。后来到了战国时期，各国吞并加剧，人才的掠夺更加活跃。尤其是秦国，自知自己人才储备匮乏，所以他从世界各地招募了大量的人才，甚至到了影响秦国当地贵族的地步。这就是为什么秦始皇的《逐客令》和李斯的《谏逐客书》。而即使到了秦朝一统天下，秦始皇独揽大权的时候，世界也依然没有完全太平。北有匈奴，南有百越，还有一些活跃在中原腹地的零星小国。再加上秦国内政急剧增加，对人才的需求甚至超过了统一之前！这种情况下，秦始皇自然不会杀英雄。

秦国海军上将的历史组成部分

秦国的将军主要来自三个家族：孟家、王家、李家。其中，蒙氏家族是秦国的传统贵族，在秦国有着深厚的根基，而蒙恬更是秦始皇的好朋友。从后来事情的发展来看，孟家一直是秦始皇重点培养的家族。秦统一后，蒙恬率领秦国最精锐的三十万大军，架起长城防线，抵御匈奴的入侵。后来秦始皇还派大儿子扶苏去历练，这实际上让蒙恬承担起了保护太子的责任。在朝堂上，秦始皇还拜他们家的孟敖为重臣，成为制约李斯的砝码。可见，在秦始皇心中，孟家是他的左膀右臂，是他统治世界最坚强的支撑。如果砍了孟家，那不是自毁长城吗？

王家呢？王氏家族虽然也是秦国的传统贵族，但其家族领袖王健也是看着秦始皇长大的。从情感上来说，在秦始皇心里，王家的分量可能并不比孟家高。但对于这样一个成绩斐然的家庭，秦始皇仍然不能完全放心。王翦带兵攻打楚国时，为了消除秦始皇的怀疑，不断上书索要赏赐。属下们都觉得这个将军有点低级。后来王健解释说，秦始皇带着重兵出来，不可能没有疑虑。他如此贪财，却是想向君主证明，我只是一个追求富贵的人，我并不想触碰你的权力。有这样一个乖巧的领导，王家自然可以保住。

李家也是秦国的传统贵族，世代居住在陇西，出了很多知府级别的高官。在秦始皇统一天下的过程中，李氏族长李信在楚国败给了项燕。对于这种已经几乎毫无用处的将军，秦始皇没有必要去碰。

况且秦朝的英雄们在统一六国之后都显得十分低调，没有一个让秦始皇产生危机感。既然如此，何必去杀英雄呢。

秦始皇是第一位皇帝，国家观念正在重塑，他只能相信自己的亲信

秦始皇统一天下，这是盘古开天以来的第一次。治理疆域一下子从关中地区扩大到全中国，确实面临着无经验可循的困境。而且，秦始皇还固执地不想继续采用分封制，而是采用郡县制。再加上他的工作态度比较紧张，什么事都得自己亲力亲为。秦朝建国十几年，秦始皇大部分时间都在巡视，证明他不懂得治理这么大的国家，只能深入现场，一切都自己做。

当然，自己动手是最理想的，但秦始皇毕竟只是一个人，有时候他没有能力处理整个国家的事情。这个时候，他唯一可以信任的就是秦国的老人们了。如果他们被杀了，难道世界的统治权就应该归还给六国人民吗？统一的努力是什么？此时此刻，即使知道英雄可能存在隐患，秦始皇依然能分辨出进步与倒退，两害相权取其轻。毕竟天下第一次统一，君臣双方都不知道自己能做什么、应该做什么，只能一起摸着石头过河。更何况，“鸟尽弓藏，兔死狗煮”的危险说法此时并不存在。

唐德宗之前，中国封建统治的上层建筑还没有那么摇曳。只要英雄不对权力造成直接威胁，君主或皇帝一般不会对他下手。正是小鹿丸背叛的打击，让他翻了脸。其余时期，君臣关系相对融洽。但到了唐德宗以后，皇帝对封建割据的统治感到恐惧，才开始无缘无故地怀疑和杀戮英雄。如果没有历史留下的所谓“经验”，后世也许就不会有那么多“暴君”。

反正我不认为秦始皇不杀臣就不是暴君。衡量一个皇帝是否暴君的标准只有一个：他在位期间人民的生活质量！说什么都是没用的。只要人民生活得好，即使他杀了朱元璋这样的大臣，他也是一个仁王；如果人民生活不好，即使他不杀任何臣子，他也摆脱不了暴君的名号。