灵感这玩意，随机性真的太大了。
有时跟不要钱似的一个劲往外崩，有时又变成“谢邀，人在国外，刚下飞机，有缘再见”。
然后就不禁想起那个老生常谈的假设了——如果牛顿没有被那颗给他灵感的苹果砸到，该怎么办？
习以为常的回答是——如果牛顿没有被苹果砸到，那也会被梨、芒果、榴……哦不行，榴莲可能会砸出问题。
这个回答基本上是基于“牛顿本来就牛逼，只是需要一个契机即可完成万有引力的推论”这一结论的。
而且，是从旁观者角度去下的定论。
那么，从当事人的角度来看呢？
总不能是看准了快熟透的苹果，站在树底下等着被砸吧？哥，那是牛顿，不是驴墩。
依我愚见，这牛大爷、牛前辈能名垂千古，断然不是拿脑袋硬接“点拨”的铁头娃。起码……起码得去想着种个苹果园什么的吧？
如果，没灵感的牛前辈真去种个苹果园，会是什么个结果，有没有用呢？
说实话，没用，但不完全没用。
一整片苹果园，确实大大增加了“灵感来源”的命中概率，但这永永远远只是个概率，不是游戏里的进度条，什么种满100棵苹果树必重击一次你的聪明小脑袋瓜。
甚至到最后真碰到“命中注定的苹果”，可能是牛大爷在苹果园外面的野生苹果树下邂逅的。
出现上述情况，种苹果园是不是就成了纯纯的无用功呢？当然不是。
如果以“发现万有引力”为结果来看，没啥用。但是拓展一下，好歹是个苹果园，最不济也能享受“苹果自由”，苹果酱、苹果汁、苹果派什么的管够，也可以卖出去赚点儿小钱。
还有就是，哪怕“万有引力”是源自外面的苹果树，那有没有可能在自家苹果园里砸出个“万有引力Pro”、“万有引力Pro Max”、“万有引力Pro Max 青春版”呢？
老读者大概都知道，我以前在起点写网文。没有灵感时，我就去刷书，刷书单、刷书榜、刷刘备……咳咳，就是一个劲看书。
最后真从别的书里看出灵感了吗？有，但不多，甚至可以说是微乎其微。
大多数灵感可能是我闲逛时不经意间看到一家名字奇特的店铺，也可能是我听音乐电台时听到的一首冷门的歌。
毕竟对于灵感这东西，努力用功真的作用不大。
但是，刷书这个动作，乍一看没用，实际上在我码字时，详细去写时，或多或少起了作用。我觉得这跟没灵感的牛大爷去种苹果树一个样，没用，但不完全没用。
说来惭愧，这段时间跟朋友合作做号，搞笑类视频相关的。现在我正头疼第三期的脚本该这么写。
我就按照我的老方法，去找相同类型的视频去一遍遍刷，反复去看。
甚至今天，还专门买了票去线下看了场脱口秀，寄希望能偷……呸，听到当下最前卫、最时髦的新梗。
好消息是，我有收获。
坏消息是，我的收获都是“反面教材”——我深刻意识到某些共鸣度较低的梗和话题，做成段子讲出来，是真的尬。
不得不承认，内容创作者没灵感，是真特喵的要命。
不过，就像我前文所说的。没用，但不完全没用。这不，我写出来这篇文章。好歹把断更一个多月的号续了个命（话说我还目标今年发一百篇原创来着……）。
前段时间我采访过几位律师，其中一位也提及过，有时候作为案件突破口的关键灵感，往往并不是在钻研案件时发现的。但是无数遍阅卷、反复翻阅相关条文规定时下的功夫，总会或多或少起到作用。
用大白话来讲，我这是现身说法。牛顿没灵感，种个苹果园还真特喵的有用！唉，啥也别提了，写完这点儿，我继续种苹果去。
这里是断更一个多月，依旧深爱着你们的污鬼~啾咪！
热门跟贴