打开网易新闻 查看精彩图片

说起北约，大家都知道耳熟能详的第五条，大意是“其中一个成员国被攻击，全体成员就必须参与还击”。但这只是一句很大概的表达，对于这么的一个条例，制定者永远是给自己留足了退路。也就是说，只要不想插手，总有空间找到足够的理由。但这也是对组织存在的一种保护，毕竟团队人数多了协同能力就减少，队伍就不好带。

撇开战争这方面，北约其实可以理解是一个武器、外交的生态圈，让每个成员国在这两方面交织在一起。大家都知道在圈子里的核心就是美国，成员需要形成共同防御的策略，自然就要有共同的武器系统。这就为美国军工企业拿下了市场，在往后升级维护各方面都只能依靠美国的支持，一旦脱离就是废品一样就相当于认购了股份一样，如果说每个国家就像一个上市公司，购买了美国的武器，可以说是认购了股份一样。因此在政治上也是和美国绑定在一起了。

作为小国依附在大国身上本应很合理的事情，而北约东扩正是这种依附上的失衡，导致引起俄罗斯的不安，以致激活了俄罗斯周边潜在的动荡。由于北约的体量越大，需要权衡的各方又增多。因为对于一些局面的变化需要作出的回应变得更显束驳，毕竟对于很多后期加入的小国来说，他们初衷是避免战争，而不是加入战争的前线。尤其目前处境他们正是在战场的前沿。说到这里大家是否觉得北约从一开始像力量敏捷都很突出的猛兽，随后体型变大导致力量没有成比例的增长，正是体型增大被击中的概率高了且敏捷还下降。最后的好处当然是皮厚了更好保护了核心的位置。这样哪怕是德国也远离了战争区域，把战争挡在乌克兰或者波兰立陶宛的国境之内。

欧洲目前境况主要是他们经过一战二战也没能实现统一成一个大国，就算成立欧盟也无济于事。相比之下美国早早实现南北统一，俄罗斯一直东扩至阿拉斯加（后来卖给美国）。而欧洲的零散就是被设计好的一样，英国不希望欧洲大陆出现一个大国，不然英国的下场就是被吞并。所以欧洲各国实现了和平发展，这也符合美俄的希望。而随时间的发展，国家的体量会决定了国家的上限。因此所谓的维持和平只是大国在维持自身的优势而已。