{原标题} 出来算账:
广州南沙大岗镇书记龙成勇与深圳南山区政协委员张文立欠薪600万别躲着
新财媒领路人 易之文 07-29 11:47

广州市南沙区建设工程施工现场农民工维权告示牌

建设单位:广州南沙大岗镇人民政府

项目名称:广州南沙大岗中学改扩建工程

施工单位:深圳市君鹏建筑工程有限公司

当地施工建设主管部门:广州南沙区住房和城乡建设局

当地人力资源和社会保障部门:广州南沙区人力资源和社会保障局

资金来源:财政资金

口述:彭君、杨道富、杨红、田大顺、廖北昌、向兴海、曾庆彪、陈发信、曾宪攀等10个代表

作者:复仇女神

编辑:半窗疏影

狐鼠擅一窟,虎蛇行九逵。

在浏览网络时看到“广州南沙大岗中学改扩建工程”欠薪事宜,自今年开年以来直到今天,来自全国各地100多号农民工的血汗钱,依然没有提到重要的日程上来。

最新的消息,“广州南沙大岗中学改扩建工程”的承建商是深圳市君鹏建筑工程有限公司的实际控制人被“请”了过来,但问题还是没解决好就摆在哪里啊?

该公司是一家小微企业,法定代表人为李超,且登记在深圳南山区。该公司由深圳市控股集团有限公司(法人代表李超)100%控股,其实际控制人张文立,占股90.3%,奇怪的是李超在两家公司扮演的是“零”股权。

张文立,何许人也?

查阅发现,仅在2022-年3月19 日一文《政协有号召 委员在行动 南山区政协委员“疫”线交出“抗疫答卷”?》中,在深圳南山区政协副主席黄险峰的带领下,南山区政协南山街道驻站委员张文立、方瑛等委员闻令而动,全面动员,全力支援抗疫。张文立迅速对接协调公益和医疗资源,通过深圳市鹏湾公益基金会,启动医疗专业志愿者招募。

作为一个发挥“人民政协为人民”的表率作用的张文立,在南山区积极作为,好人一个,但到了南沙区怎么就把弱体群的农民工拒之门外呢?

据兄弟班农民工透露,7月28日,大岗镇组织的沟通会上,南山区政协南山街道委员工作站委员张文立表态:“在一个月内,必须给农民工处理”。仅当着政府表态有何用,农民工更加希望看到实实在在的行动,比如坐下来谈谈欠薪的具体金额及何时兑现。

都知道,政协委员职责主要是参与政协的各项活动,其身份并不构成公职,也不具有行政职权,其主要角色是参政议政。所以,张文立的表态太“水”,对欠薪的解决毫无好处,光鲜的话谁不会说?

试问,张文立政协委员,怎么会欠薪呢?

这次欠薪把农民工赶出工地,也许张文立政协委员压根不知情,抑或是你的管理人员干的?既然都大岗镇了,欠薪情况也了解到了,为何就不拿出实际行动一次性解决呢?

既然如此,张文立政协委员,不希望这样的“好事”在南山区、甚至全国传播?

对于欠薪问题的回答不应是一个月之内,而应该是在几个小时之内就可以核实工程量,立即解决农民工欠薪600万事宜。

基于此,北京有关法学家人士认为,张文立政协委员应该立即站出来,与大岗镇人力保障服务部、乃至大岗镇政府联动,把农民工代表都组织在一起算账、对账,该签字的,该盖章的,立即补上,盖上张文立政协委员的企业公章,在大岗镇政府的见证下,彻底解决此次欠薪。

这才是张文立政协委员应该做的,而不是表个“一个月之内”的太就转腚走人,再次将农民工苦苦盼望的工资化为泡影,不留下一丝希望。

前夜,7月28日晚,有兄弟班的农民工透露,他们打电话问农民工代表曾昭仿要苦力钱,说孩子在上大二,快开学了,一学期的学费就是一万元。然而得到的答案是,没有提农民工的工资。

那么,大岗镇在干嘛呢?

上述农民工说,7月28日整天,曾昭仿被大岗镇有关人士吆喝来吆喝去的,让填写上访表格,也不提何时算账,还有大岗镇的执法大队也打电话叫过去,非常不客气地说:“不过来我们就要查了”。请问大岗镇的执法大队此前您们在干嘛?事后诸亮,就表明工作态度积极了,这难道您敢肯定不是虚晃一招搞形式主义?要解决问题,春节至今,不知要解决多少了?

这算啥事?上访表格兄弟班的农民工们已经填写了快一年了,现在大岗镇居然还拿出来再次忽悠?你们敢保证不是瞒上欺下?

欲盖弥彰还是一叶障目?

有点带命令抑或威胁的口吻的大岗镇执法大队,作为一个镇的人力资源和社会保障服务所,要端正自己的位置,不积极为农民工讨薪出谋划策,而是别出心裁试图不掉队来抢工?

28日这一天不了了之,又过去了。

大岗镇的领导也在不停地换人找兄弟班农民工曾昭仿谈话,工作时间貌似积极工作,下班时间找貌似在加班,甚至晚上20点也在找,但为何主题不提发放血汗钱的事宜,绕着欠薪话题走。

再说一下8月27日,一个兄弟班的农民工透露,他问过曾昭仿“广州市南沙大岗中学改扩建工程”沟通会。此次是应南沙区大岗镇建管办邓思荣的通知参加会议,地点设在大岗镇综治中心201会议室。

到会人员包括建管办陈康贵主任、袁工、邓思荣,综治办若干人员,穗科代建公司邓岚颢,深圳市君鹏建筑工程有限公司董事长张文立及其他成员,现场劳务代表曾昭仿、曾昭健。

陈主任(建管办)说:-开场白、我们政府非常重视此事情,搭建平台给双方协商、希望你们双方好好沟通一步一步慢慢来。

陈主任似乎不明白,此次追讨欠薪的农民工是被大岗镇副镇长苏耀华明目张胆赶出工地的,大岗镇既是业主方,又是一方基层政府,政府完全可以为农民工欠薪买单的,而不是去讨好企业,难道这个项目的财政资金是企业出的,这些财政资金都去哪儿了?陈主任搞不清楚状况能解决问题吗?

张文立 (君鹏董事长)说:劳务方有什么诉求就提出来,我们公司审核后给你们的回复。张文立说的简直就是废话,农民工有什么诉求,不就是要追要自己的血汗钱吗?要表态,张文立就该好好配合政府,干脆利落召集农民工代表迅速核账支付工资。

曾昭仿说:我仅仅代表我们班组之一参会,之前兄弟班委托我,一致要求“既然公司毫无理由的把我们赶出来都大半年时间了、那就给我们结算把属于我们的血汗钱给了”。

纵观这两天的谈话,依然没有提到如何算账的问题,此次会议比较简单,没有确认班组欠款金额,也没有商定具体解决方案,口头说的都是模棱两可的事情,没有会议纪要,政府做事太草率了。

据此,大岗镇有话语权的龙成勇书记,以及那个一不高兴就从工地拿农民工出气的苏耀华一直未露面,连一句道歉的话都没有。

基于此,北京最高检察院有关不愿意具名的委员、农民工援助律师建议,既然上述项目是财政资金的项目,而且建设单位广州南沙大岗镇人民政府,同时这个项目还没有做完,所以工程款不会100%的打给了深圳市君鹏建筑工程有限公司,因此业主的大岗政府,应该站出来给农民工算账。

该人士还指路,大岗镇不是今天通知农民工走过场,明天通知做形式,大岗镇就该先把钱拿出来,把农民工的苦力钱算来发了,然后大岗政府再给深圳市君鹏建筑工程有限公司算账。

此举,何乐不为?

该律师还说,农民工们给出的账单,比如存在争议的部分,两家往中间靠,板上钉钉的事就放一边,在大岗镇的见证下,由镇政府代发农民工的血汗钱。

这是不就了解了吗?

的确也是,区区一点小事,让大岗镇搞得乌烟瘴气的。小事化了,才是大岗镇的明智之举。

难道抑或?上述财政资金已经100%的过账深圳市君鹏建筑工程有限公司?或者,这个资金传到哪儿去了呢?

据此,该谁去查这个资金的去向?

不过,有个农民工私下透露,深圳市君鹏建筑工程有限公司的管理人员梁棉生做上述项目很有钱,已经在乡下修了别墅,还拉走很多工地的材料,居然这几天梁棉生还威胁农民工,谁敢要血汗钱,就抓谁去关起来(有录音)。

那么试问,谁才该关起来?

一、讨薪事由

我们来自各地兄弟班农民工,有彭君、杨道富、曾昭健、曾昭康等100多农民工代表,于2020年10月入工地干活,2022年底多半工人没拿到钱,大岗镇副镇长苏耀华和承建商承诺年后发工资;节后没发工资,还被苏耀华带着多位官员将我们赶出工地。后多次找大岗镇相继推诿,时至今日还有100多个农民工没拿到工资。

三、欠薪600多万。

1、总产值7338509.73元,已支付3538230.50元,未支付3800279.23元(板上钉钉的事)

2、曾昭仿(13078326389)垫工资120万元(贷款和借资)

3、已签单误工671202.4元,没签单892697.1元(存在争议的),合计1563899.5元。

4、被强制赶出不准带走的材料价值864139.5万元(存在争议的)。

5、水电欠薪32万、消防16万。

四:诉求很简单

1:尽快给我们算账,我们要拿血汗钱。

2:如果再这样走过场,我们没有时间陪政府玩。

3:我们只认业主广州南沙大岗镇人民政府,不再信任深圳市君鹏建筑工程有限公司。

4:存在争议的,我们可以协商往中间靠拢。

投诉人: 彭君、杨道富、杨红、田大顺、廖北昌、向兴海、曾庆彪、陈发信、曾宪攀等100多个农民工的代表。

来源:媒律圈