打开网易新闻 查看精彩图片

起因是这样的…

先给大家看几幅作品。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

大家觉得怎么样?是不是很美腻~

这10款作品图出自Dinara Kasko之手。

哦,不对,准确说是由Dinara Kasko让AI设计的。

甜品的人肯定不会不认识Dinara Kasko,在成为甜点师之前是一位建筑师和3D视觉设计师。凭借着自己的经验和创意,将建筑美学融入了甜点之中。

所以她的作品在我们看来,从外形、大小、结构、比例、颜色、质地等,充满艺术美感。

打开网易新闻 查看精彩图片

Dinara Kasko是一个喜欢用高科技的来做蛋糕的人。

据她本人说,她会先设计蛋糕的造型,然后用电脑软件和3D列印机做出模具,这些造就了她鲜明的个人风格。

所以她的关注者,有不少是因为她非常有想法和创意。

然而,正是这样一位灵感甜点师在自己的账号上发布用AI设计的蛋糕概念图后,引来一阵讨论…

创意甜点师傅,

竟然发布“假”作品?

到底怎么回事?我们来看看评论。

有部分网友表示支持。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

“这些太漂亮了!”

“哇哦,惊艳的作品。”

“你一直都很惊艳!”

“太棒了!!!我很喜欢你的创意因为它们是原创的,我爱它们!!!

但是,更让我关注的是评论区里点赞100+的这条,直接表达不认可AI设计蛋糕。

打开网易新闻 查看精彩图片

“看到一位天才糕点师发布人工智能,这引起了我们行业如此虚假的期望。许多优秀的艺术家正因此而失去了他们的工作。……它们非常美丽,但它们是用被盗艺术生成的。……”

打开网易新闻 查看精彩图片

“这些作品看起来都很惊艳,但要怎么切呢?……“

对于这条评论,有人回复“你不用担心,因为它们不是真的,而是电脑生成的。”

有人对此表示非常失望...

打开网易新闻 查看精彩图片

“本来觉得这些作品很酷,但看到了标签。(失望)”

打开网易新闻 查看精彩图片

“又是AI软件…在制作真实蛋糕的账号里看到这些感到很失望。这让我很生气。为什么这样!”

还有些更…的言论。

打开网易新闻 查看精彩图片

“AI生成的。”

“假的,AI垃圾。”

一些喜欢Dinara Kasko的网友表示,AI蛋糕竟然是从这样一位有才的甜点师账号里发布。

众所周知,Dinara Kasko作为一个凭借创意出身的chef,她的ins给了很多人创意的灵感。

然而这一次发布了AI创意,部分人误以为是她的创意,甚至以为是真实存在的蛋糕。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

“因为AI,不关注了。”

“人工智能目前正在接受被盗数据集的训练,它偷了艺术家和摄影师的收入,我不会关注支持这种行为的人。”

“发布了AI,不再关注了。”

然而事实上她只不过输入了关键词,并非自己真正的原创

这才是让网友失望的点。

“这是科技发展。”

“这是抄袭盗窃,创意的调色盘!”

就这条ins,评论区大致被分为两波意见。

正方

认为AI应用在蛋糕创意上,代表科技的发展,这样的高科技在未来迟早都会被用到。

反方

认为用AI创意是在网络上“盗窃侵犯”他人创意变为自己的,是创意的调色盘。表示不希望自己花了无数小时去完成的蛋糕或者艺术作品和几分钟内就恶意生成的图像具有同等的价值。

对此你怎么看?

作为甜点师出身的小编,对于用AI创意,有些话要说。

我们先从正面积极的角度来看AI在蛋糕创意上的应用。

首先,AI确实能帮我们提供灵感,打开思路。这个大家都赞同的吧?

在国内将AI设计的蛋糕做出来的人也是有的。比如好利来二公子就复刻过一款AI设计的国风蛋糕。

有1说1,效果还是很不错的~

打开网易新闻 查看精彩图片

(图片来源:小红书@老板罗成)

大家只要输入自己想要制作的蛋糕类型,比方说“卡通蛋糕”、“可爱”、“生日”、“国风”……,然后你就可以得到一些相关的蛋糕创意灵感。

打开网易新闻 查看精彩图片

(图片来源:小红书

在某书上搜索AI蛋糕的词条,也能看到各种精美的产品图。甚至都可以直接生成蛋糕海报,一步到位。(除了没有能吃的真蛋糕…)

AI帮我们把蛋糕的造型组合都想好了,可视化的效果对于甜点师也有更直观的了解。

如果真的有可执行性,那么确实要比纯靠手绘或者口头描述要更加方便。

那么,人工智能确实比人脑好用吗?

或许是。

但是,

这样创造出来的蛋糕还有原创价值吗?

Ai给的蛋糕图确实很美。如果可以执行,可以制作并完美复制,那么自然是好的。

但是,如果甜点师技术并不过关呢?又或者AI产品图本身执行可能性就低呢?

我在Dinara Kasko的评论区就看到这样一条。

打开网易新闻 查看精彩图片

“天啊,我恨AI蛋糕。它使真正制作蛋糕的人变得很难做,因为我们不得不去告诉自己的客户不能做出和图上一模一样的蛋糕。”

毕竟一个是“电脑”,虚拟世界里的自然都是往美好的想。

而在用“人脑”的世界,百分百照搬存在一定的难度。更别提,还有要求苛刻的客人。

更重要的是。

我认为的甜点师和艺术家是归属于一类的职业。他们都是作品的创造设计者,而设计最怕且最被唾弃的就是抄袭了。

打开网易新闻 查看精彩图片

“不要再用AI生成。他们都是建立在偷窃艺术上。”

“AI创意不是创意。你在偷窃别人的成果。”

在AI软件各方面还尚未完善,特别是侵权问题。这导致目前AI所实现的蛋糕设计图,很可能就是将网络上不同人的创意进行融合而来。

这话或许有人认为是上纲上线,但事实就是这样。

你愿意自己的作品被他人抄袭吗?

肯定不。

如果真的像那些认为AI设计蛋糕只不过是科技发展的产物,那么未来大家若都过度依赖AI去“集思广益”,这样创意会不会变得毫无价值呢?是否还有严格意义上的原创作品呢?

细思极恐。

作为烘焙人,应该如何正确看待AI创意。

就拿小编本人来说,平日里研发的灵感大多来自搜索名师的账号、翻看各种烘焙相关的书籍或杂志、去观察市场的热卖单品等,这些都是可以让我们获取灵感的途径。

对于AI创意,小编认为不是一棒子打死绝对不用AI,也不反对AI相关的发展,而不是只靠AI做蛋糕,用AI去抄袭他人的创意。

那么,你们怎么看AI呢?你们会用吗?

欢迎和我们分享你的看法。

(图片来源:ins@dinarakasko)

月度好文