为什么说ChatGPT地位难保|openai|微软|插件功能|谷歌

似乎可以说，从ChatGPT推出以来，OpenAI一直是生成式人工智能的王者。但这种状况可能持续不了太久了。

自11月面世以来，OpenAI的聊天机器人颠覆了教学、写作、科技等多个领域[1]。它把世界上最大的科技公司如Meta和谷歌打了个措手不及，看起来OpenAI似乎处于绝对的优势地位。

不再是唯一选择

“护城河”一词由巴菲特推广开来，指一个公司的绝对竞争优势。科技界最著名的例子之一，是微软将Office软件捆绑在Windows系统中，导致几代人从小就使用它家Word、IE等产品，直到谷歌推出免费的竞争产品如Google文档。

OpenAI最初占据先发优势。去年11月推出后，ChatGPT成为有史以来增长最快的网络应用之一，短短2个月就吸引1亿用户。亿万用户第一次通过ChatGPT接触到基于大语言模型的AI，这对OpenAI来说是一个重大的竞争优势。

如今，竞争对手纷纷跟进

Meta通过与微软合作推出了新AI模型Llama 2。双方称其为“开源”，并表示可以免费商用。

“我们认为，开放是当今AI模型(尤其是生成式模型)发展的正确选择。”Llama 2的相关博文如是说。

与ChatGPT不同，Llama 2没有易于操作的用户界面，它针对的是希望利用该模型为其应用和服务提供技术加持的技术人员或企业用户。

也就是说，Llama 2现在已成为各类公司急于利用生成式AI中获益的免费的强大工具。OpenAI模型则不是。初步印象显示，Llama 2与ChatGPT的实力表现不相上下。AI公司Hugging Face的研究科学家Nathan Lambert表示：Llama 2在数据质量和训练技术方面做了“大量的技术扩展”，而且它的“微调聊天模型看起来与ChatGPT处于同一水平。”“这对开源来说是一个巨大的飞跃，对封源大厂是一个巨大的打击，因为对大多数公司来说，使用这个模型将有更多的定制性选择以及更低的成本。”

生成质量问题

OpenAI面临的第二个问题是质量。GPT-4的响应质量有所下降。

Insider报道称，它质量下降的部分原因是其模型的激进重构，这似乎加快了聊天机器人的响应时间，但降低了响应质量。

斯坦福大学和加州大学伯克利分校的研究人员技近期发表的论文指出，该模型在解决数学问题、生成代码和回答特殊问题方面的能力有所下滑。

作为进入生成式AI领域的第一家受流行产品，OpenAI的聊天机器人在谷歌、Meta等公司之前，确实率先捕获了亿万用户，但现在涌现出的开源模型一直是它的威胁。

前段时间，Semianalysis博客公布了一份据称是来自谷歌工程师的匿名备忘录，其中警告说开源模型最终会超越任何闭源模型。该论文标题是:“我们没有护城河，OpenAI也没有。”[2]