职场是个充满斗争的场所，不论你愿不愿意，如何站队都是一个摆脱不了的话题，除非你是一个无足轻重的人，没人愿意拉拢你。
关于职场如何站队，我看过不少人力资源管理者的观点，其中一种说法很有代表性，认为站队要掌握三个原则：一是站小人的队；二是站顶头上司的队；三是站对你好的领导的队。
其理由也很实际：其一，俗话说“宁得罪君子，不得罪小人”，得罪君子，只伤感情，不伤身体，不会受到打击报复，但是得罪了小人，那可能就要经历一场危机，此时，那位君子领导根本帮不了你，因此，选择站在小人那一边，可以达到利益最大化、损失最小化。
其二，如果自己的顶头上司和别的部门领导起了冲突，尽管你知道顶头上司的行为不妥，你就能站别人的队吗？得罪顶头上司，一般来说都不是明智的选择，除非你有能力取而代之，否则必然遭到打击报复，得不偿失。也许得罪别的部门领导也会给自己带来损失，但那是将来的事、可能的事。我们需要先避免直接损失，之后再想办法避免间接损失。
其三，如果两位领导都不是什么善类，哪方都得罪不起，那你选择的标准只能是“谁对我好，我就跟谁”，这个时候你选择对你不好的人，显然不明智。在某些场合，面子甚至良心，都要受到考验，做出抉择。这是很痛苦的事，但很难避免。
对于上述三个原则，我基本赞同后两种，毕竟我们打工，生存要放在第一位，适当的妥协也是一种明智，但我不赞成第一个“原则”，即：选择站小人的队。我认为这样的选择会带来以下不利后果：
1. 损害个人声誉：站在小人一方可能会被他人视为道德败坏或没有原则，从而损害个人在职场中的声誉，影响个人职业发展。
2. 被牵连入不正当行为：小人常常以不正当或不道德的方式为自己谋求私利，如果站在他们的队伍中，可能会被迫参他们的行为，让自己置身困境。
3. 影响工作氛围和团队凝聚力：小人常常散布谣言和兴风作浪，站在他们一方可能会卷入这种不良氛围中，影响个人和整个团队的工作效率和士气。
下面，我们通过一个例子，来阐述职场站队应该遵循的标准和原则。
公司有两位副总，都不分管你，但他们内部已经斗了好几年，难分伯仲，而老总似乎乐于看到这种现象，并通过他们的内斗来相互制衡，这时。作为办公室主任，你就成为两位副总极力拉拢的对象，都希望你能站在自己一边，这两个领导你都得罪不起，那么你该如何选择？
如果是我，最好的结果当然是“左右逢缘”“两不站队”，但这需要非常有功底的权谋、后台支撑，一般人做不到，那么就可以遵循下面的原则来作判断：
1. 遵循道德准则：坚守自己的道德底线，不与那些有着不正当行为或不道德立场的人合作。选择那位有良好职业道德和价值观的副职合作，这样可以确保自己在职场中保持正直和诚信。
2. 观察工作表现：仔细观察两位副职的工作表现和领导能力。选择那位在工作中表现出才华和能力的副职，以便自己有更好的机会获得成长和学习。
3. 了解公司文化：看看哪位副职与公司的文化和价值观更加契合，选择与公司的价值观相符的副职，有助于我更好地与团队和公司合作，共同为公司的成功贡献力量。
综上所述，如果是我，我会遵循职业道德的原则，选择与那个有着正确价值观和才能表现出色的领导合作，这将有助于我在职场中保持正直和诚信，同时也有助于个人的发展和公司的成功。如果这样的标准让你站错了队，我觉得最大的可能就是你身处一个价值文化有问题的单位。
热门跟贴