开学季，北京家长群里沸腾了，核心的话题就是，2025年， 北京中考将取消“生物、地理、历史、化学”四科目，以“A、B、C、D”等级形式呈现，此外道法改为开卷考试。

虽然政策尚未正式发布，但是很多家长都接到了学校的通知。

家长的第一反应是孩子终于可以减负了。之前中考学生要备考10科，压力山大，牺牲了很多睡眠和运动时间。如今小四门回到了2018年以前的状态，类似会考的方式，压力减轻不少，从拼分数变成及格就行，占用孩子的精力和时间自然会少很多。

某海淀中学家长反映：“孩子太辛苦了，每门课半个小时作业，做完都要十一二点，长此以往真的担心孩子扛不住，但是也得死扛，毕竟升学率只有一半，这要是连高中都读不了可咋办！”

北京中考的这一改革，从学生减负角度是毋庸置疑的。但是是不是对每个孩子来说都如此，这就要另当别论了。

中考取消小四门之后，在语数英物这几门主科上的竞争就会更加激烈。这对于偏科的学生而言无疑更危险了！无论是擅长理科但是文科不佳的学生，还是擅长文科理科不佳的学生都会更佳不利。

网上有些分析说对于理科学霸来说是利好，其实也不尽然。很多理科学霸也是怎么都学不明白语文和英语的。从目前英语教育改革方面看，一方面校内在减负，一方面高考难度却在增加，而英语和语文都注重平时的积累，是短期内突击很难见效的科目。

在您看来，是文科学霸，花时间猛进突击数学和物理提分见效？还是理科学霸花时间猛进突击文科见效？

总结身边人学习的精力，其实突击理科更见效。毕竟最难的一道大题（挑战智商拔高题）即使得不了分，其他分数都能保证整体分数也不会低。

所以理科学霸高兴别太早了。记忆力、理解力好的文科学霸，完全可以通过刷题，多练题型迅速提分。而文科不好的理科学霸要掌握毫无边界的语文知识，写出高分作文，实现英语听力、写作全能还是要花费一番苦功夫。跟匠心精神一样，若要卓越，也必然遵守一万小时定律。要知道，很多文科好的孩子，小学阶段就达到了高考英语水平。

当然，不管是文科学霸还是理科学霸，其实都还好办，毕竟他们都有优势科目。而更多的学生是普娃，普娃就意味着，只要中考题的难度增加，对自己来说就是不利的。

而从北京50%升高中的选拔来看，考题难度增加是大势所趋。从国家角度，国家并不需要所有人都上大学，也需要大量的高素质的产业工人，只要让最应该被选拔出来的那部分人才被选拔出来即可。

所以普娃唯有笨鸟先飞，或者笨鸟不停飞，这是最简单的道理，没有捷径可走。

那在小学阶段，普娃需要培养思维能力。从目前各种思维培训班、机器人编程班的火爆程度，可以看出很多家长的焦虑。此外，要在小学阶段打好语文和英语基础，给初中阶段攻克数学物理腾出更多的时间。

那已经上了初中的普娃，就只有多多努力了，毕竟“业精于勤荒于嬉”。

有人可能想过走艺术特长，那也得真有特长，那条特长路其实也很窄，并不好走，要投入的时间、精力、金钱成本也着实挺不少。不管是走艺术特长还是体育特长，背后也都是一万小时的定律在发挥作用。最终走出来的也是凤毛麟角。

不过早一点培养孩子的特长，给其选定人生方向，总比大学毕业再走一步看一步要好。在国外，14的孩子就开始为人生选择方向了，学校开设各种社团培养孩子兴趣。一个新西兰14岁的男孩，对服装设计感兴趣，他已经可以亲自剪裁、缝制一套西装了。大家可以想象，假以时日，你想这个男孩到25岁的时候是什么水平。和北京服装大学毕业的大学生比，他的专业能力会有什么不同。

从国家角度看，义务教育阶段讲求的是学生的均衡全面发展，并完成人才选拔的目的。而从家长角度看，以中考升学为目的，现在开始要迅速补足短板，并发挥长板。但是以未来人生为目的，则只需要发挥长板，只要有专长，个人就会闪光，在社会上就有立足之处。

从国家教育改革大方向来看，今后肯定是更佳注重应用性，弱化知识性。毕竟ChatGPT都出现了，各种大模型，今后简单的动作都能机器替代。掌握的知识再多再准确，能拼过人工智能吗？但是学会创造使用人工智能，驾驭人工智能是社会需要的。从中国科技兴国的大策略来讲，肯定是重视理科高端人才的培养和选拔。

那么，是不是文科好的孩子就没机会了呢？不是的，科技兴国同时伴随的将是文化强国。所以我们看到，教育阶段增加传统文化内容，中国影视、动漫、游戏等也开始出海。感觉00后、10后都特别的文化自信。文化强国就需要文科好的人才。但是文科好也不再只是掌握知识点好，而是融会贯通，有创造力。（文/傲骨女人 傲妞儿）