前些年，因为大肆的生产捕捞，全国上下的水域都面临着水质衰败、水中无鱼的场景。为解决这一问题，各地水域都开始实施禁渔。但这样的消息，也让很多钓鱼爱好者不知所措：所有水域都不让钓，那我们应该怎么办呢？
在这样的背景下，各地“黑坑”应运而生。这些鱼塘，以收费进场的模式，赚取一定的收益。相对应的，钓鱼人也可以找到一个地方垂钓。虽然在金钱上需要付出一点代价，但也可以小小的过瘾一把。某种意义上，黑坑的出现，是钓鱼人与鱼塘主的共赢。
但钓鱼本身，就携带着一定的风险。人工规划的鱼塘，以及自然形成的江河，与各地的建筑等事物的接触也会增多。故而，所附加的危险值也会增多。再加上“黑坑”管理上的不规范，很多鱼塘的安全性都是得不到保障的。
近些年来，钓鱼人在“黑坑”出现事故的次数，是一个很可怕的数字。前不久，河南信阳的程先生，在去黑坑钓鱼的过程中，就出现了一起事故。
程先生在钓鱼的过程中，鱼竿挂在了半空的高压电线上。沾水的鱼线，加上碳纤维材质的鱼竿，瞬间就将高压电导到了程先生的身上。只一刹那，程先生就倒在了地上，失去了意识。
幸好，程先生很快被送到了医院，捡回了一条命。但在重症监护室治疗的程先生，即将永远失去自己的双臂。由于紧握鱼竿的原因，双臂受电击的情况是最严重的。在就医的时候，就已经被烧焦了，无力回天。
面对这样的悲剧，程先生的家人主张向鱼塘主索赔。但对方对此频频推诿，还说程先生都没有交钓费，这件事自然与自己无关。可真相真的是这样吗？
据悉，程先生垂钓的这个黑坑，并不只是经营鱼塘的。在鱼塘之外，他们还一起经营着一家饭馆。而他们的经营许可证上，却只包含了餐饮服务。也就是说，这个鱼塘并不在他们的经营许可范围内，他们是无证经营鱼塘的。
另外，在高压电线的周围，鱼塘主并没有设置警示标牌。在事情发生后，才急忙补办，放了上去。如果没有设置响应标签，那么经营者应尽的安全保障义务，他们就是没有尽到的。
从这两个角度来看，在程先生遇到的这起事故中，鱼塘主的责任是逃不掉的。
当然，作为拥有行为能力的成年人，程先生自己也应该为自己的行为负责。
而电网公司的责任，又要另算。要看他们所设置的高压电，是否符合国家规范。倘若这一处的高压电线，是不符合规范的。那他们所需要负的责任，就比较大了。
而除了程先生的遭遇，这些年黑坑出现的事故，还包含着溺水、摔倒等。在经济方便，还可能遇到被“宰”，钓鱼乱象等情况。诸如此类，层出不穷。
应对这种现象，黑坑垂钓的规范化迫在眉睫。真正能够解决这些现象的，就是明确性的规范。这样的话，泛滥的黑坑也可以得到管理。同时，事后的责任划分，也可以更清晰明确一些。“黑坑”，不应该是真的“黑”。大家觉得呢？
热门跟贴