俩窝窝看球 原创

足球比赛如何增加有效比赛时间？这个关乎世界第一运动发展趋势的问题，再度引发了国际足联同欧足联之间的“隔空交火”。国际足联裁委会主席“光头金哨”科里纳回应欧足联足球总监博班、裁委会主席罗塞蒂，这场论战看上去火药味不小。

卡塔尔世界杯之际，国际足联推出最新的“超长补时”政策，随后以英超为代表的部分欧洲联赛跟进实施。原本欧足联对此就持强烈的不同意见，本周欧足联在摩纳哥大会期间，再度表达了对于此项新政的强烈不满。根据体育新闻网站The Athletic的报道，欧足联足球总监博班批评国际足联的补时政策“太荒谬”，曾经是世界足坛最佳中场之一的他认为“根据我的经验，当比赛进行到60分钟时，你就已经很累了，最后30分钟会很艰苦，而现在他们又让球员多踢15分钟。这简直是一场悲剧！”

博班表示，越来越多的人在批评比赛太多，球员和教练的负担没有得到重视，“这太疯狂了，我们不会这么做，欧足联的原则与英超是不同的。”对于欧足联的原则，裁委会主席、意大利人罗塞蒂认为相对于单纯增加赛时，还有更加有效的办法。“为什么人们都喜欢冠军联赛？因为这里的比赛更紧凑，球员不会停下来。我们要求裁判去管理净比赛时间，而不是盲目增加补时。”罗塞蒂表示，欧足联五年来一直在努力增加比赛有效时间，上赛季欧冠的有效时间刚超过60分钟，比英超还多5分钟。

作为欧足联足球总监和裁委会主席，博班和罗塞蒂的言论毫无疑问代表了欧足联的官方态度。两人表态之后不到24小时，国际足联官网显著位置就出现了裁委会主席科里纳的署名文章。这篇貌似由曾经的光头“金哨”亲自操刀的文章，强调国际足联推行的“补时”规则并非延长比赛时间，而是通过更加准确的计算方式，从而补足比赛中被浪费的时间——球员受伤、换人和VAR介入所导致的时间浪费。

科里纳在文中指出，这项政策并未增加实际比赛时间，因此算不上是给球员额外增加负担，也得到了国际足坛绝大多数相关利益方的支持。从去年的男子世界杯到今年的女子世界杯，无论是球队还是观众，都给予了积极的反响，而世界职业联赛联盟的调查数据显示，90%的联盟成员同意支持该政策。

“任何对于足球规则的改革，或者仅仅是对其的解释，都可能会被某些人持怀疑态度，就像当初引入VAR一样。但当这些措施被证明是为了捍卫足球本身时，它们最终会被接受。”科里纳如是说。

您认为足球比赛时长应该增加还是缩短？您对国际足联的“超长补时”政策有何看法？欢迎在评论区留言！欢迎关注和点赞