有人说过，这是一个矛盾且魔幻的世界。
世界之所以矛盾，是因为每个人的需求和追求不一样，自然就会产生冲突。之所以魔幻，是因为生活是不讲逻辑的，总会往让人意想不到的方向发展。
就拿60后和70后来说，年轻的时候，他们辛苦工作，努力赚钱，就是希望家庭幸福一点，孩子轻松一点，自己的晚年好过一点。
当然，从二八法则的角度来说，有20%的人梦想成真了，但还有80%的人，没有梦想成真，依旧在生活的边缘徘徊。
普通家庭的60后和70后，当下要担心赚钱的问题、孩子结婚生子的问题，以及个人养老的问题。说到底，他们奋斗了大半辈子，还是没有实现以往的心愿。
仅仅是孩子是否结婚生子这个问题，就让60后和70后头疼。为什么呢？不论孩子是否结婚，60后和70后都会过得艰难。
人们特别不理解，孩子结婚生子了，父母不就放下心中的那块石头了吗？为什么说不管孩子是否结婚，父母都需要遭罪呢？
从唯物辩证法的角度来说，这人世间的一切事儿，都是一把双刃剑，既有好的一面，那就肯定有不好的一面。好与坏，那是相互依存的。
这里有两个逻辑，值得我们思考。
逻辑一：孩子结婚，需要买车买房，但他们连工作都不稳定，买不起房，就只能掏空父母的家底了。结婚后，孩子要背负贷款，养不起娃娃，父母依旧要成为免费保姆。
这个时候，没有钱的父母，还能有安稳的晚年吗？也许，仅仅是负债累累的压力，以及啃老的孩子，就能让他们活在忧愁。
逻辑二：年轻人不结婚不生孩子，就会导致严重的少子化、老龄化问题。同时，养老金池子里面的水，也会因为年轻人的减少，而逐渐变少。
最重要的是，少子化加剧了，老龄化加剧了，各行各业就会出现问题。“蝴蝶效应”持续下去，恶果依旧要让普通人来承担。
我们先来谈谈第一个逻辑。
当代的60后和70后，为什么需要掏空家底，帮孩子买房买车，让孩子啃老，还成为他们的免费保姆呢？我想，有这三个原因。
首先，当下的婚姻要价太高，门槛太高，普通人基本承担不起。至于年轻的90后和00后，连自己都养不活，不就只能靠父母了吗？
其次，物价上涨，工资依旧在原地踏步。说句不好听的话，十年前，四千元的工资很常见。十年后的今天，四千元的工资依旧很常见。但是，物价和房价，都翻倍了。
第三，贷款三十年，成为了一种潮流。前段时间，新闻说某个地方，已经可以贷款到85岁了。这就说明，普通人的负债压力，那是越来越大了。
第四，养孩子的花费，越来越高了。年轻人如果生了孩子，但养不起孩子，那身为父母的60后和70后，不就只能承担起责任了吗？
这就注定了，普通家庭的60后和70后，他们的晚年，那是比较艰难的。说到底，还是“钱”的问题。
再来谈谈第二个逻辑。
当下出现了所谓的“不婚不育”潮流。一部分人都认为，只要自己不婚不育了，压力就能减小了。这种想法，太过于天真了。
就拿养老金来说，年轻人少了，缴费的人少了，那池子里面的水，不就越喝越少了吗？钱不是凭空变出来的，而是需要有人来注水的。
就拿行业发展来说，不婚不育的人多了，买房的人少了，房地产就会出现问题，从而一环扣一环地牵连下去，就会牵扯到诸多行业的问题。
就拿少子化的情况来说，年轻人少了，老年人多了，那当下的中年人，就只会面临一个结果，那就是延退。哪怕当下不延退，未来五年，未来十年呢？没有人说得准。
就拿老龄化来说，老年人越来越多，总体劳动力会下滑，社会的养老压力会越来越大。同时，养老资源的不足，就会导致养老的内卷。
可以肯定的是，不婚不育的潮流，最后也会导致“钱”的问题。所以说，不要觉得结婚，或者不结婚，就有最优选择。这个世界，没有最优的选择。
谈到这里，我们应该会明白一个真相，90后和00后，不管是否结婚生子，60后和70后都会活得艰难。除非，你是前20%的精英人士。
有些人会说，人工智能发展了，不就可以了吗？这个想法，也还是太天真了。如今，还是体力劳动者居多，等体力劳动者被人工智能取代了，他们不就失业了吗？
只能说，选择结婚生子，就需要负债累累，要受苦。不选择结婚生子，未来依旧要面临更严重的问题，因为“蝴蝶效应”的影响，那是贯穿整个社会的。
人间一切事儿，本就难两全。如此而已。
文/舒山有鹿
热门跟贴