（首发于公众号“锵锵一书生”）
高铁“男子发表不当言论，大妈出手锁喉制服”事件闹得沸沸扬扬。
我翻遍了网上能找到的现场视频，很遗憾，依旧不知道男子所谓的“不当言论”是个啥。
但整个事件的脉络却大概整明白了。
男子和对面乘客聊天，言辞引发了五米开外一位白色T恤大妈的愤怒。
大妈冲过来理论，一方骂一方是狗，一方骂一方是鸡，言语不断升级。
T恤大妈突然暴怒，直接出手锁喉，掐住男子的脖子摁在车窗上。
大妈身强力壮、语气彪悍，男子弱不禁风、普通话不流利，不论打或吵，俩人都不是一个重量级，男子很吃亏。
乘警闻讯过来，男子委屈说大妈不讲道理：我在这和人聊天，你冲过来骂我打我干嘛？
大妈也委屈：我是中国人，你侮辱我们全体中国人了。
大妈也很横：“我就动手了，你要咋的？”
乘警要带走男子了解情况，大妈不依不饶：他伤害中国人感情了，必须给全车人道歉！
就是这么一个情况。
虽然不知道男子究竟说了啥，但各大媒体说是“不当言论”。
有个细节很有意思。
T恤大妈那边青筋暴露气得不行，但男子旁边的乘客却显得云淡风轻，一位眼镜哥还当起了和事佬。
莫非是大妈们觉得伤害感情，男子旁边的乘客却觉得没有伤害感情？
还是只有动手的大妈有“血性”，男子旁边的乘客都没有“血性”？
那是不是就不能冠以“全体中国人”？
对于男子，很简单，只有两种可能：
如果确认其有不当言论，该道歉就道歉，该处罚就处罚；如果确认没有不当言论，那人家也有发表言论的权利，就是被冤枉了。
但截至发文，也没见列车方面发通告称男子违法、罚款道歉。
至于大妈，更简单：她已经违法了！
你觉得别人说得不悦耳，可以堵上耳朵不听；你觉得别人的言辞违法、伤害了自己的感情，可以直接电话报警，但一言不合就冲上来下嘴辱骂、动手锁喉，那就有点简单粗暴和不识抬举了，你算老几？
还大言不惭“我就动手了你要咋的”，当法盲还觉得光荣了？真拿自己当云南大瓣蒜了吗？
既然违法，就要追责！
否则，她今天敢单手锁喉，明天就敢抡U型锁！
《治安管理处罚法》第43条明文规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
就算她情节较轻，拘留三五天，罚款三五百，也没异议吧？
拘个三五天留下案底，罚个三五百块真金白银，都能让大妈心疼一阵子的了。
就是得让这号人长长记性：别一天天打着爱国的名义，干着打杀的勾当，一言不合就想抡拳头，但每抡出一拳头，就得赔个倾家荡产！
让U型锁认罪伏法，让锁喉大妈接受处罚，让法律神圣不可侵犯，正常人才有奔头！
热门跟贴