上次泽连斯基在美国国会演讲时，掌声雷动，议员们起立致敬，人们把他比作丘吉尔。
仅仅一年后，本周四伦斯基再次访问国会，因为他在对俄罗斯的战争中取得最终胜利的道路似乎越来越遥远的时候，他甚至没有得到在国会演讲的机会，只有一个闭门会议。
根据2022年3月昆尼皮亚克大学的一项民意调查，在战争开始时，泽连斯基在民主党人中获得了77%的支持率，在共和党人中获得了61%的支持率。只有6%的共和党人和2%的民主党人对他不利。
然而，从那时起，共和党领导人的语气变了。不知这些官员是在指导他们的选民，还是选民的意见影响了他们，双方民意调查数字都发生了重大变化。
2023年7月的盖洛普民意调查发现，泽伦斯基在共和党人中的支持率已降至51%。与此同时，他的不利评级飙升至41%。这意味着他在一年多一点的时间里，他在共和党人的净支持率从55分下调到10分。
共和党参议员Rand Paul直接告诉CNN，他没有参加泽连斯基在国会山的会议，并称他将反对进一步资助乌克兰。
“我将反对向乌克兰再拨钱。我们没有钱了！”Paul告诉CNN。
不过民主党领导人对泽连斯基的支持要多得多，这可能是他们的选民在很大程度上也保持这种状态的原因。根据盖洛普民意调查，7月份泽连斯基在民主党人的支持率为75%——与2022年的77%相似。虽然他的不利评级已经上升，但仍然很低，为11%。
但是目前美国整体民众支持继续资助乌克兰的已经降到百分之五十以下。
对泽伦斯基的看法象征着美国人对美国卷入整个乌克兰-俄罗斯冲突的感受。
对泽伦斯基的看法象征着美国人对美国卷入整个乌克兰-俄罗斯冲突的感受。
泽连斯基肯定能预感到若特朗普在2024年大选后重新掌权，乌克兰生存所依赖的数十亿美元的生命线有可能被掐断。如今共和党控制的众议院甚至没有批准一项新的240亿美元的政府请求，以维持乌克兰的战争所需的资金。
鉴于美国两党的分歧，据民主党参议员Tim Kaine称，泽连斯基在国会给了立法者与两年前告诉他的建议相同：
“当这场战争开始时，你给了乌克兰一个非常好的建议，保持团结，保持坚强。那么，两年半后我给你的信息是什么？保持团结，保持坚强。”
不过泽连斯基表示他周四在国会山与美国参议员的会面是一次“伟大的对话”。
他在离开与立法者的会议时说：“我们感谢你、记者、参议员和其他所有帮助我们的人。”他没有分享会议的细节。
美国参议院多数党领袖Chuck Schumer告诉记者，泽连斯基警告他们若不通过更多乌克兰资金，将会很危险：
“只有一句话概括了这一切，我逐字逐句地引用他的话，泽连斯基先生说，'如果我们得不到援助，我们就会输掉战争。'”
美国参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔补充说，这是一次“很好的会议”。
众议院议长凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）不会承诺在年底前将乌克兰援助放在众议院，尽管他表示与泽伦斯基举行了一次富有成效的会议，但他坚持认为国内支出是优先事项。
泽连斯基周四告诉美国参议员，如果美国用于战争的资金枯尽，这将产生连锁效应，并最终导致欧洲国家也这样做，
泽连斯基警告说，如果美国离开，俄罗斯将获胜。
据与会者称，他在给参议员的致辞中说：“你们给钱，我们给出的是生命。”
另外美国国防部表示，波兰停止向乌克兰提供武器的决定是“一项主权决定”。
五角大楼Patrick Ryder将军在周四的新闻发布会上。说：“我们一直说，任何国家决定提供何种支持都是一项主权决定。”
俄罗斯毕竟地大物博，时间肯定站在强大的一边，希望乌克兰能在反攻中再快一些，可现实总是残酷的,美国德国仍然没答应给远程导弹，一两亿对于消耗战也就是杯水车薪。
热门跟贴