9月19日，家长在参加学校组织的中央厨房实地考察时疑似发现了部分问题，使用冻肉、调制肉给学生制作午餐。于是有家长就把当时看到的场景拍下来发到自己的社交账号。此举一下子引起了家长们的顾虑与担忧！
另外有家长在自己的社交账号上吐槽了一下说道：
前面发了一个贴，关于给一小学配餐的多满分公司，使用冻肉，调制肉，没有新鲜肉的帖子，马上就收到一恐吓私信。
对此请多满分提出相关说明:1.照片不是拍自多满分;2.多满分不是只用冻肉，调制肉，也用新鲜肉。那我将向多满分道歉。
我的初衷，只希望天真的孩子们能吃上新鲜肉，放心午餐，有那么难吗? 诚然有的饭店有的单位，有用冷冻肉或者预制菜，但那是每天吃吗?那些可是长身体的孩子啊。明明可以用新鲜肉，为什么不用?
为此相关的客服回复也是相当有诚意，考虑到您可能是我们的家长,建议您屏蔽该信息，***公司针对网络很多不实暴力已经报警，律师正在逐一发律师函，以免波及到我们家长。谢谢。您有任何问题，欢迎您和校方反馈，也可拨打***客服电话4009933682。谢谢您的配合
去年天津学校配餐事件，家长怒怼学校就撂下一句话“谁弄我儿子我弄谁！任何人应当为这些孩子，为这些未来希望负责任，不解决恶，就是帮恶的人！” 。天津家长的做法难道还不够做前车之鉴？
家长的做法非有意之举，就单纯为想自己孩子吃得健康一点，营养一点，新鲜一点而已。
据知情家长反映，涉事的中央厨房在广州多个区都有合作，其中黄埔区41所中小学，天河区42所中小学，南沙区33所中小学，番禺区17所中小学，越秀区15所中小学，海珠区10所中小学，白云区11所所中小学。
据广州广播电视台的报道，9月22日晚，涉事企业就就冻肉等情况进行说明。该负责人回应称，近两日，已有监管部门前来进行多轮检查，使用的学生营养餐食材均合法合规的。
以下截图内容来自广州广播电视台的报道，重点就三个解答
1、营养角度，冻肉与鲜肉无区别。
2、食品安全角度，冻肉在低温储存运输更安全。
3、以知名企业背书说明冻肉更加安全。
说真的，涉事企业的声明恐怕也只有他自个相信，你问问家长们他们相信不？不只是家长们不信，就是我们普通家庭街坊都不会信。按他们的声明，以后我们普通老百姓干脆直接采购冻肉作为家庭日常食材得了。
民以食为天，图的就是新鲜食材，只有新鲜的食材才能烹饪出美味佳肴。家长们也是为了新鲜才会选择天天一早就去采购新鲜的食材回来烹饪，给孩子吃上色香味全的饭菜，保证孩子们健康成长的营养。
现在你出来个声明说，冻肉更安全，营养与鲜肉无区别！这不声明还好，声明了只会招惹更多人的议论。有网友表示:
"第一次听冻肉比鲜肉口感好!"
"滑天下之大稽，冻肉比鲜肉“肉质口感更鲜美”
"炒菜……很难吗，祖国的花朵吃这些健康吗"
你看，小学吃6年！初中吃3年！高中吃3年！不算高中，这群孩子至少要吃9年的冻肉、调制肉！算上高中的话，这群孩子要吃12年的冻肉、调制肉！这能不让家长顾虑与担忧吗？
家长们想想都觉得可怕，今后十几年都不能在学校吃上一口新鲜肉。不觉得悲哀吗？
小编隐约记得以前很多学校都是有自己专属的食堂，但是随着社会的发展，学校的食堂逐渐消失，这是为何？这一点也是令家长们很疑惑的，偌大的学校为什么没有自己的食堂？
如今开学不到一个月，中央厨房，预制菜等这类的事件在校园里引起强烈争议。为何？是拿我们这一届祖国的花朵当实验石？还是说因为某些原因？
预制菜的话题已经很明显了，反对预制菜进校园无可争议！而对于中央厨房来说，在世界的操作有别于预制菜，此前还有相对一部分家长持观望的态度。
而如今却爆出，食材采用冻肉、调制肉给学生做午餐。说句真心话，如今由中央出来配送的饭菜可一点也不便宜，15元/餐。15元/餐，足以让我们成年在外面吃上一个现做现炒的饭菜了。
家长为什么会这么有意见？一方面他们认为冻肉、调制肉没有比用鲜肉更有营养，另一方面是钱花出去了，但是孩子却吃不到预期的新鲜饭菜。
我们不反对中央厨房，我们只是想让自己的孩子在学校吃得营养，健康，新鲜，安全而已。这是我们所有家长的小小愿望。
热门跟贴