引言：
国际原子能机构没钱了！总干事格罗西发愁：IAEA或将在未来一个月之内彻底停摆。
据悉，这样的尴尬局面，是由于两个非常重要的成员国没有按时缴纳会费造成的，分别是美国和中国。
同样是欠费，两国的情况却截然不同。美国不交，那是无理拖欠。美国是出了名的国际老赖。
常年霸居联合国“欠费榜”榜首，不仅拖欠国际原子能机构的会费，就连世界卫生组织和国际教科文组织的会费他们也不按时缴纳。
而中国不交，那是事出有因。中国在联合国各大机构的缴费记录向来良好，不拖不欠。
要知道，去年年底的时候，中方代表还在呼吁各国及时缴纳国际原子能机构的会费。可到了今年，怎么就突然变了呢？
原因很简单，国际原子能机构已经背离了自己的使命，没有维护中国的合法权益，所以我们不当这个“冤大头”。
IAEA停摆，中方的反击到了
从该机构公开的账单来看，作为联合国最大债务国的美国，今年拖欠了八千万欧元，而中国的拒缴会费总额则为六千万欧元，约合人民币4.65亿元。
会费被全球前两大经济体这么一拖，搞得现在都快发不起工资了，常驻专家走的走，散的散。
然而，跟全球环境受到的伤害比起来，这样的惩罚还算是轻的，更严厉的制裁估计还在后头。
只要稍微了解一下国际原子能机构这几年造过的孽，就会为他们现在的下场拍手叫好。
首先是美英澳核潜艇问题，2021年9月15日，美英澳三国领导人打着加强“三边安全伙伴关系”的名义。‘
组建全新的共同防御组织，并取成员国各自的简称，定名为“奥库斯”联盟。
两个月后，三国签署《海军核动力信息交换协议》，由英美提供技术和原料，帮助澳大利亚打造核潜艇舰队。
通过“奥库斯”框架，美国和英国，这两个合法拥核的五常国家。
可以为澳大利亚这个不具备拥有核武器及部署资格的无核国家，直接输送数以吨计的武器级高浓度铀。
在当年的国际原子能理事会上，中方代表痛批，这是“教科书级”的核扩散行为。
但是，国际原子能机构，作为主管这一事务的国际机构，此时此刻又有何作为呢？
在中国的敦促下，国际原子能机构确实有派出工作组前往实地调查。
但他们不是奔着阻止核武器扩散去的，而是为了确保美英两国的高浓度铀在输送到澳大利亚的过程中不会发生泄漏事故。
早在英美澳刚刚建立核输送框架的时候，中方代表就明确提出抗议。
请求国际原子能机构发挥好监督职能，坚决捍卫国际核不扩散原则，阻止国际安全环境的进一步恶化。
但国际原子能机构的做法实在是令人瞠目结舌，说白了就等同于默认了英美澳三国核扩散行为的合法性，是冲着为西方背书去的。
事后，他们竟然以堂堂联合国机构的名义，为奥库斯联盟的报告书盖上了“符合标准”的红印。
指着鼠头说鸭脖，贫铀弹不是核武器
时间来到今年3月，英国国防部承认，英国在向乌克兰提供的弹药清单中包括贫铀穿甲弹。
这一波“核试探”，就连接受援助的泽连斯基都被吓了一跳。普京更是发出警告称：西方这是在为冲突升级打开大门。
要知道，贫铀弹是由核武器浓缩加工之后产生的废料—贫化铀制成的，本身带有一定的核辐射。
欧洲辐射风险委员会秘书克里斯·巴斯比博士常年致力于研究贫铀粒子对人类基因的损伤。
他指出，90年代末期，北约向巴尔干半岛投下了大量的贫铀弹。
在那之后，当地人的先天缺陷、流产、不育不孕、肺损伤、癌症等病例就开始急剧上升。
同样出现健康问题的，还有长期接触贫铀弹的北约国家退伍军人。这种情况，也被称作“海湾战争综合症”。
至于贫铀弹有没有危害，可以说，相关的病例已经证明得很清楚了。然而，许多贫铀事故以及相关研究报告最后都被美国给压了下来。
原因是美国竭力将贫铀弹常规化，不想看到其被列入核武器的范畴。
最可耻的是，在绝对的事实面前，国际原子能机构居然还闪烁其词，反复秀下限，把科学的权威摁在地上摩擦。
就在北约援助乌克兰贫铀弹一事公开之后，国际原子能机构总干事格罗西多次表态称：贫铀弹并不违反战争规则。
完全符合核安全要求，不会造成核危机。他还说，如果有人在接近贫铀弹残骸之后，出现身体不适的症状。
那么多半是由于核辐射以外的因素造成的健康问题。值得一提的是，格罗西在担任总干事一职之前，并没有从事过任何科研工作。
他的上一份工作是阿根廷的外交官员，大学主修的专业是国际关系学。
总干事把话说到这个份上。可见，国际原子能机构的行为准则已经完全脱离了科学的范畴。
丧失了应有的专业性和独立性，完全由政治立场决定是非曲直。从虚伪政客到核专家，格罗西的身份转变令人失望。
国际原子能机构本应确保核燃料和平利用。
然而，从英美核武器原料转移案再到乌克兰贫铀弹援助事件，国际原子能机构始终扮演着辩护律师的角色，而不是法官的角色。没有为受害者说过一句公道话。
日本核污水排海，国际原子能机构：安全
然而，以上这些，还不是中国拒缴会费的直接原因。
直接引发国际原子能机构陷入停摆危机的，是该机构在八月底处理日本核污染水排海事件时表现出来的态度。
8月23日，日本东电公司正式将福岛第一、第二核电站的核污染水排入大海，把太平洋当成了自家后厨的排污口，一肚子坏水想怎么排就怎么排。
这是日本自二战以来再一次犯下反人类罪行。此事为全人类的核安全敲响了警钟，在福岛核污染水排海问题上。
中国、朝鲜、俄罗斯等日本周边国家，乃至韩国的民众，都表达了强烈的抗议。
全世界都在看联合国怎么说。国际原子能机构这时应该以中立和客观的态度，对这一问题展开调查，提供行之有效的解决方案。
然而，令人心寒的是，国际原子能机构在此次调查中表现出了不公正和极度片面的态度，称日本的核污水都是经过先进处理的，排海程序没毛病，很安全。
甚至还发布了一份所谓的检测报告书，声称该机构秘书部在福岛附近多处海域采集到的海水样本中，其核素氚浓度均没有超出安全标准。
这一点恰巧与日本东电公司和环境省得出的结论一致。
然而，国际原子能机构在日本进行的所谓水质采样、监测，没有与成员国充分讨论。
更没有得到该机构理事会的授权，只是该机构的秘书处在总干事的授意下一意孤行，并不是真正客观的检测，没有公信力可言。
人们很难相信他们会做出什么公正的判断和决定。并且，该报告未能全面客观地分析日本核污水排海的风险和影响。
报告过于强调核污水的处理可行性，也没有充分评估这一举措对海洋生态系统和周边国家带来的潜在危害。这种单方面的立场使得调查报告缺乏说服力。
其次，国际原子能机构在调查过程中未充分听取相关国家的意见。中国作为亚太地区最重要的国家，对日本核污水排海问题的态度和关切不言而喻。
然而，国际原子能机构在调查过程中没有给予中国充分的参与权利和发言空间，无视中国的合理关切。
这种做法严重损害了国际原子能机构的公信力和权威性。
最后，国际原子能机构在报告中对日本政府的核污水处理方案持支持态度，而未公布核污水排海所带来的危害。
这种偏袒行为，使得国际原子能机构丧失了其自身在全球核安全问题的中立性和公正性。
作为国际原子能机构的成员国，中国无法接受这样一份明显缺乏客观和全面调查的报告。
中方表示，任何机构的检测报告都不能作为日本政府把污染物排入太平洋的理由。
既然国际原子能机构多次站在美国的立场上为某些亲美国家做辩护，那么中国就有充分的理由拒绝缴纳会费。
但是中国官方目前还没有对今年何时缴纳会费一事做出正式回应。不过，在此前的一份外交照会上，我们可以看出中方对该机构的失望之情。
上面说：西方国家对原子能机构的过度控制，可能致使该机构被私有化，丧失应有的公正和独立。
而这正是任何一个负责任国家所不能接受的。中国常驻代表李松发文称：国际原子能机构在履行职责过程中，要保证独立作用。
这是任何一个国际机构最基本的运行规则。
如果原子能机构成为了美国人一家独大的私有物，那让美国人自己去交钱得了，世界上其他国家又何苦倒贴钱帮助美国作恶？
中国常驻代表李松
中方拒缴会费，既是一种维护自身合法权益的无声反制，也是在敦促国际原子能机构尽早对日本排放核污水问题做出客观的裁决，为广大第三世界国家伸张正义。
同时，中方希望其他成员国也能对此事表示关注并采取相应的行动。中方釜底抽薪的举措将给国际原子能机构带来巨大压力和影响。
如果国际原子能机构不对不公正调查报告进行回应和改正，那么将失去中国这个重要成员国的支持。使其声誉受损，并导致其彻底停摆，沦为国际笑谈。
结语：
作为联合国下属的一家权威机构，国际原子能机构应当秉持公正、客观和中立的原则，为全球核安全贡献自己的一份力量。
中国不缴纳会费是对其不公正行为的正当回应，也是对国际原子能机构重新审视和改进的促进。
相信只有在公正、客观和全面的调查基础上，国际原子能机构才能发挥其应有的作用，为全球核安全作出真正的贡献。
热门跟贴