随着数码电子产品的普及度越来越广，投影仪也成为最常见的数码设备，加上人们对投影仪产品的深入研究和探索，大部分在购买投影仪时也会更加注意很多细节之处，毕竟消费者自己的使用体验起码能够对得起花的钱。
而投影仪市场中，2023年下半年的几款新品陆续上线，不少人朋友还是非常关注投影仪对比度的问题。尤其是类似高端档位的当贝X5 Ultra等机型，他们的实际情况到底如何，这里还得从对比度的测试方法来测试和分析，来看看真实情况到底是怎么样。
一、主流对比度测试方法
目前投影仪市场中，DLP（数字光学处理技术）投影仪的对比度相对比较混乱，没有一个比较规范、统一的区间结论。不过按照测试方法，我们可以大概先了解下主流的测试方法。
1、全开/全关测试方法
所谓的“全开/全关测试方法”也被称为FOFO对比度，其测试方法就是让显示设备先以全屏显示白色，并测试一个亮度值；再全屏以显示黑色，再测试一个亮度值。最后用这两个数值做比值，就可以认定为它的对比度。虽然这种测量方法比较简单，但得到的对比度有一个缺陷，就是在我们实际播放过程中的素材几乎没有全白和全黑的内容。
而我们日常观看的绝大部分内容，都是明暗相间而且快速变化的画面。所以FOFO对比度无法反映投影仪在真实播放和观看状态下的对比度，所以，测试出来的结果更偏向在一个比较严苛的条件下测试，例如，实验室环境下得到的理论数据结果。
2、ANSI测试方法
ANSI测试方法则是将投影仪画面分为16个等分快，并在16个等分块中按照棋盘式分布黑白工8个区域，分别取8个白色区域亮度的平均值和8个黑色区域亮度的平均值，并以这两个数值的比值作为结果，这就是ANSI对比度。
这种方法的过程会比较麻烦，但测量的好处是充分考虑了画面中心和边缘不同区域的亮度，通常是以方块的中心预取亮度高，边缘区域亮度低，同时也考虑了真是影片或画面的实际播放效果，明暗画面是同时呈现的，更贴近我们日常的播放场景。所以，对比下来ANSI测试方法会更准确。
二、为什么说对比度越高并非越好？
很多人可能在广告或媒体上看到，很多市面上的投影仪宣传对比度有1000:1以上，而真的高对比度就有那么好么？这个数值越高，就越值得买吗？从前文的两种测试方法就能分析出来，显然并不是这样的，很多厂商的投影仪虽然本身采用全新的激光光源，有着不错的FOFO对比度，但因为不是ANSI对比度数值，所以，以FOFO测试的标称的对比度参考意义并不是非常大，大家在购买前需要特别注意投影仪上面标注的对比度测试方式。
ANSI对比度相比FOFO对比度更贴近我们日常使用场景，因为在日常追剧看番，播放综艺和体育赛事这些主流需求下，大家看到的画面色彩一般都较为丰富，所以ANSI对比度在实际应用场景下，也更具有参考价值。不过如果是一个资深主机玩家，喜欢玩类似COD、生化危机等大作，那极端明暗场景还是比较多的，建议资深主机玩家最好也同时关注一下FOFO对比度进行同时参考。
貌似市面上标注ANSI对比度的投影仪并不多，其实，家用4K激光投影仪首款的投影仪当贝X5 Ultra已然上市，并且在采用了ALPD5.0超级全色激光后，可以达到700-800:1的对比度，并且在任意的高增益幕布下，完全可以提升到更高的亮度和对比度，远超友商同价位产品的水准。
而市面上一些标注1600:1对比度的投影仪，即便在不是全黑的实验室场景中，也只是做到500:1左右的对比度，并且为了能给用户提供更好的使用体验，无论是商家还是专业博主都会建议配合特定的幕布抑制散斑和色边，其实反倒是在避讳FOFO高对比度的短板，而且不但无法带来更高亮度画面效果，同时在对比度方面没有任何帮助效果。
除此之外，当贝这款X5 Ultra采用的ALPD5.0超级全色激光，也在根源上避免了其他传统激光的散斑和彩边问题。本身该光源就融合了三色激光和三色LED优势，在亮度上达到了超高的2500CVIA，并且维持110%超广色域和TÜV南德专业色准认证的△E<1色准表现。
总之，尽管ANSI对比度数值会比FOFO对比度数值上不够好看，但却更能真实、精准地反馈日常使用场景，而非极限使用场景。理论上，良心厂家更应该标注ANSI对比度，例如，当贝X5 Ultra投影仪，也为了避免大家被其他品牌对比度参数的误导，直接采用了更精准的ANSI对比度，用户的实际使用效果上也确实更加还原色彩且护眼舒心，也能让用户更准确地了解投影仪的效果参数，更为推荐入手。
热门跟贴