【原创】文/汐溟
剧本著作权转让合同中，如果约定开机是剧本转让费的支付条件，是否开机具有不确定性。若拍摄计划取消，开机的条件丧失，尾款应该如何处理？
甲乙签订《剧本收购合同》，约定甲购买乙所创作的电视连续剧文学剧本，总稿酬为180万元，稿酬支付分为三次，合同签订且乙交付全部剧本后，甲应在十日内向乙支付总稿酬的50%，即90万元；乙按照甲意见修改完剧本，交付甲审阅通过后，甲应在十日内向乙支付总稿酬的30%，即54万元；在剧组开机前十日内，甲应向乙支付总稿酬的20%，即36万元。乙于2021年6月8日将电视连续剧本剧本交付给甲，甲于6月28日向乙支付第一笔稿酬90万元；于2021年12月28日向乙支付了30万元。此后甲未再支付款项。2022年6月15日，甲告知乙近期不会开机。乙诉请甲支付第三笔稿酬，是否有法律依据？
涉案合同约定，“乙按照甲意见修改完剧本，交付甲审阅通过后，甲应在十日内向乙支付总稿酬的30%，即54万元”，在已经足额支付第一笔稿酬之后，甲于2021年12月28日向乙支付30万稿酬，该笔稿酬实为甲向乙支付的第二笔酬金，尽管未足额，但也在履行第二笔稿酬支付义务。甲支付第二笔部分稿酬，说明其认可乙作品的质量，乙已经按照甲意见修改完剧本，甲也审阅完毕。第二笔稿酬付款条件已经成就，甲应该足额支付乙第二笔稿酬。
争议点在于，甲是否应该支付第三笔稿酬。涉案合同约定，“在剧组开机前十日内，甲应向乙支付总稿酬的20%，即36万元”，电视剧能否开机需要条件，如资金到位、演员确定等。严格来讲，能否开机拍摄具有不确定性，如果甲自有资金不足，融资又不利时，项目存在夭折的可能。故而，开机是条件而非期限。尽管合同存在“在剧组开机前十日内”支付的约定，但该约定具有附条件的性质。
甲乙之间是剧本著作权转让关系，作为转让方，乙不但交付了剧本，而且按照甲的要求修改剧本，甲也审阅通过，乙已经履行涉案合同中所有义务。但因为并未确定开机时间，且开机也不具备条件，所以所附条件并未成就，乙无权要求甲支付第三笔稿酬。亦即，依据合同约定，甲有权拒绝乙支付第三笔稿酬的义务。
但是，如前所述，涉案合同中义务，乙已经履行完毕。合同既未约定开机时间，也未约定若无法开机或取消拍摄时，稿酬应如何处理。如果甲迟迟未开机，甚至取消拍摄计划，使付款条件无法成就，乙的权益应如何保护？是否无权要求甲支付第三期稿酬？如果在前述情形下，乙无权要求甲支付第三期稿酬，是否与合同中总稿酬为180万元的约定冲突？
是否开机由甲决定，受甲控制，对于附条件的民事法律行为，其是否构成为自己的利益，以不正当的方式阻止条件成就？
本文案例改编自福建省高级人民法院（2015）闽民终字第468号民事判决书
热门跟贴