俩窝窝看球 原创

俄罗斯花滑美少女瓦利耶娃是否会被禁赛四年？俄罗斯代表团在北京冬奥会上获得的花滑团体金牌是否会被取消？根据国际体育仲裁庭（CAS）昨晚公告，瓦里耶娃听证会再度延时，仲裁结果被推迟到11月10日公布。这场国际体坛的“律政风云”大戏加码，悬念仍在继续。究竟出了啥情况呢？俩窝窝带大家一探究竟。

从本周二到周四，国际体育仲裁庭在瑞士洛桑听取了瓦利耶娃案相关各方的申诉。国际滑冰联合会、世界反兴奋剂机构、俄罗斯反兴奋剂机构协会和当事人瓦利耶娃，分别向仲裁庭提供证据和提出诉求。按照原定日程，三天听证结束之后，体育仲裁庭将于今天公布结果，但是最终等来的却是一纸推迟的通知。

体育仲裁庭的公告称需要进一步了解情况和查询文件，因此需要额外的听证时间。瓦利耶娃案的第二次听证会被安排到11月9日到10日进行。如果一切顺利，仲裁结果将于届时公布。当然考虑到瓦利耶娃风波涉及面广，情况复杂，各方利益盘根错节，二次听证后再度延迟也并非没有可能。

究竟是什么原因导致瓦利耶娃案仲裁被再度推迟？体育仲裁庭究竟发生了啥情况？刚在洛桑结束的首次听证会，并未对外公开，但是俩窝窝仔细阅读了听证会前后公布的两份公告，还是发现了几条很有意思的细节，足以说明此次听证的复杂程度和各方角力的激烈。

首先是关于仲裁庭的人员组成。针对瓦利耶娃听证会，国际体育仲裁庭成立了三位专家组成的听证仲裁庭，其中主席一职由国际体育仲裁庭推荐的詹姆斯 德雷克出任，此人是英国和澳大利亚的著名律师；两位仲裁员分别由美国律师杰富瑞 米沙金和法国法学教授马修 马桑诺瓦担任，前者是由国际反兴奋剂机构和世界滑冰联盟提名，后者则由瓦利耶娃提名。美国、英国、法国三位法律巨头合议一个关于俄罗斯美少女的兴奋剂风波，不搞出些戏剧性情节才怪。

其次，参加北京冬奥的美国花滑代表队曾要求派观察员旁听，但是仲裁庭根据《体育法》对于不公开审理的条款，认为只有当事各方才有权出席，因此驳回了美国方面的诉求。美国人只能悻悻而归，继续对着媒体“喊冤”，要求体育仲裁庭判罚瓦利耶娃“有罪”，进而让国际奥委会剥夺俄罗斯的花滑团体金牌，这样美国队就能从亚军晋升冠军，最终在奖牌上超越中国跃升第三。

您对瓦利耶娃兴奋剂风波的最终结果怎么看？您对美国人企图通过翻盘花滑团体金牌，进而在奖牌榜上超越中国的做法，有何看法？欢迎点赞、关注和评论！