重庆。陈大爷和老伴拿着12000元的退休金，却被女儿送去了养老院，他们在这里吃不好、住不好、睡不好，想要回家，可是女儿一再阻拦，不让他们回去。
（素材来源于：天天630新闻）
陈大爷今年88岁了，他和自己的老伴最初是住在自己的小房子里，并没有去打扰自己的女儿。
而后来，他们居住的地方被拆迁了，也赔偿了一部分拆迁款，所以就搬去和女儿一起居住了。
他们就这么一个女儿，在老伴没有生病之前，大家相处得也还比较融洽。
因为，陈大爷和他的老伴每个月一共有12000的退休金，陈大爷7000元，老伴有5000，所以在经济上反而还可以贴补女儿一家。
不过当老伴得了老年痴呆后，家里就多了很多事情，对方会经常出门走丢，还会莫名发脾气，女儿为此也劳心费力。
后来女儿就和陈大爷商量，干脆将他们送至养老院，这样女儿上班后也放心，那里有吃、有住，并且还有人照顾。
可是陈大爷不同意，他早就听说里面有点比较乱，怕去了不安逸。
但是又看着女儿很辛苦，不但要上班，还要买菜弄饭，有时候还要出门找老伴，最后就同意先去看看，如果不错就留下来，如果不好再回来。
于是，女儿就带着他们去办理了入院的手续，可是去了后，陈大爷才发现，养老院和自己之前想的一个样，吃不好、睡不好，也不让出去，每天就关在里面，很不自由。
他便给女儿打电话，说他们已经试过了，里面确实不怎么好，想要搬回去。
可是女儿却不同意，说你们才去多久，再试一试吧！
又过了十天半个月，陈大爷还是不习惯，于是又给女儿打电话，说他们要搬出去，让女儿去办理出院手续。
女儿为此很心烦，有时候都不接陈大爷的电话，而院方也为了保证老两口的安全，经常阻止他们乱走。
为此，陈大爷想要出现的愿望难以得到满足，于是就找来媒体，想通过他们得到想要出去的目的。
可是调解员还没有进大门，院里的工作人员就拦住了陈大爷，不让他和调解员见面。
而陈大爷大声呵斥对方，你们要干什么？我要向他们说出自己的心里话。
而工作人员却说，你不能出去，也不能接受采访，我们得对你的女儿负责。
陈大爷说：我是来享受的，而不是来受你们约束的，我连说话的权利都没有了吗？于是呵斥工作人员赶紧走开。
后来调解员给工作人员说，我们和陈大爷就说几句话，你也不要在旁边阻着了。
最后陈大爷面对镜头，说在里面吃不好、住不好、睡不好，他和老伴想回去。
还说：由于拆迁款都给女儿，他们没有办法再买房，但是他们可以租房住，承诺绝对不会去影响女儿的生活。
陈大爷对以后的生活也有规划，他说和老伴有12000的退休金，出去后可以租房住，到时候再请一位保姆，完全可以过得很好，不用在这里受罪。
后来，调解员也帮忙联系上了陈女士，也就是陈大爷的女儿，他们把陈大爷的诉求转述给了对方，而陈女士却说：她不接受采访，也不同意父母搬出来，随后就匆匆挂断了电话。
而陈大爷听到后，也默默流泪，坐在轮椅上转身离去了。
而调解员也联系到了律师，问女儿是否有权利强行要求自己的父母在养老院居住呢？
对方说：看陈大爷的言行举止，并没有丧失民事行为能力，所以女儿没有权利代他们作决定。
对此大家也发表了各自的看法，他们说：退休金有12000元，完全可以在家里过得很好，请一个保姆绰绰有余，女儿再经常去看看他们，不是很好吗？
还有人说，女儿太武断了，只考虑自己，即使再苦再累，那也是辛辛苦苦把自己带大的父母啊！必须得按照他们的意愿来尽孝才对。
那么从法律的角度来说，我们该如何看待这件事呢？
女儿具体是什么情况，我们不得而知，也不好评价，但是陈大爷虽然88岁了，坐在轮椅上，行动不太方便，但是他的言行举止得体，思维逻辑清晰，可以认定，他并没有丧失民事行为能力，所以应该按照他的意愿来办。
依据《民法典》第十八条，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。
依据《民法典》第二十一条，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
综合上面两条来看，只有当陈大爷不能辨认自己行为时，才属于是无民事行为能力的人，在这时候，才应该由自己的女儿代为做决定。
而以现在陈大爷的状况来看，他是完全可以按照自己的意愿来行事的。
依据《民法典》第一百三十条，民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。
也就是说，本事件中，女儿不得干涉陈大爷想要出来的想法，同样养老院也不能故意设置障碍，阻止他们回家。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？
热门跟贴