16日，四川成都崇州市一女童在小区遭一黑色罗威纳烈性犬只撕咬，身负重伤。现场视频之骇人，孩子受伤情况之严重，令人痛心、揪心，引起广泛关注。
据女童母亲介绍，孩子全身多处被咬伤，右肾挫裂，右侧肋骨骨折，尚未脱离生命危险。
17日，崇州市联合调查工作组的通报，目前，已对狗主人唐某依法采取刑事强制措施。
18日，新华社记者从四川省公安厅核实了解到，咬伤女童的狗主人唐某已被崇州警方刑事拘留。
近年，随着经济繁荣发展，国民观念、需求与生活方式日渐多元。比如饲养宠物，其中，尤以各类型犬只为多，问题也最多。
《2021年中国宠物行业白皮书》显示，我国家庭拥有宠物数量已达1.12亿只。
另一组数据显示，目前中国宠物市场规模将近4000亿人民币，再加上相关疫苗等产业的市场，恐怕能达到5000亿。
显然，狗已深入市场，成为社会生活的一部分。
与此同时，管理不当，责任不强，狗仗人势，也让狗患成灾。因狗伤人、死人案件不断发生，广大群众深恶痛绝。
17日，同样是四川，眉山一位宝妈爆料，两个月前，自己正抱着女儿散步，邻居家的狗狗突然窜出来，将自己怀里的孩子咬伤。
2022年7月某日，黑龙江大庆市林甸县李某家中饲养的3只烈性犬只，因疏于管理跑出自家加工厂外后，将路过的邻居咬伤致死。
2020年8月，江西南昌，8岁安徽女孩小小和妈妈一起在小区散步时，突然被一条罗威纳犬袭击，小小全身大面积被咬伤，伤口深及胸腹壁。
根据人民资讯的一则报道，每年被猫狗咬伤的人大约有4000万人。临床统计，我国每年被动物致伤进行狂犬病预防处置的人数超过1000万。
另据世界卫生组织的调查，在全世界每年有超过55000人死于狂犬病，几乎都是被狗咬伤传播的病毒。
其中，特别值得注意的是，虽然诸如罗威纳犬、德国牧羊犬、英国马士提夫犬等大型烈性犬本发源、盛行美欧国家，但，百分之九十五的狗伤人杀人事件却发生在亚非两洲。耐人寻味。
《法治日报》2022年1月的一则报道称，8年全国4694人死于狂犬病。可谓触目惊心。
咬人的是狗，失责的却是狗主人。
那么，为什么狗咬人的事情还是屡见不鲜、甚至愈演愈烈呢？
央视网17日的文章《谁来管好这根栓狗绳》，读来令人唏嘘。
简而言之，不是规章制度、法律条令不到位，也不是没有追究有些责任人的责任，而是更多的时候罚不责众，忽略了常识小事、基本要求。
狗患成灾，更多是没有从系狗绳、戴嘴套等小事抓起。
当发生伤亡事故的时候，被判罚的成本又相对较低。自然事故愈演愈烈。
比如，前述黑龙江李某家的3条烈性狗咬死邻居，2023年5月，林甸县法院以过失致人死亡罪判处其一年6个月，但缓刑三年。
2016年12月份以来，湖南省祁阳县胡某某所养的两条大狗先后多次咬伤、重伤他人。最终，法院判处胡有期徒刑一年六个月。
2015年7月，黑龙江尚志，一名13岁少年被邻居家狗咬死。且狗主人刘某某在被害人死亡后，移尸抛弃，情节恶劣，只有判处有期徒刑五年。
与此相对应，英国有《危险犬类法案》，规定如果恶犬伤人，狗主人将面临最高5年的有期徒刑；如果致人死亡，将面临最高14年的有期徒刑。
作为独立社会观察者，早在2018年，我就已注意到恶狗成灾的问题，提出要关注“爱狗”不爱人的现象，谨防狗与人争利。
正如媒体普遍认为的，治狗还得首先治人。恶狗伤人，并非不可治理，关键在于相关决策部门如何取舍。
2023年全国两会上，四川代表庹庆明建议，将犬只伤人的刑事责任写入刑法修正案，制定具体的法律条文，进一步完善犬只伤人案件中的追责问题。
庹庆明认为，目前，我国对于犬只伤人一类案件，仅在《民法典》中用侵权责任予以规定，并未明确规定伤人犬只的饲养者或管理者应承担的刑事责任，导致责任界限模糊、司法标准不清晰，在实践中不仅给司法人员裁判带来了极大困扰，也不利于保护受害人的合法权益。
此建议曾引起多家媒体报道，“犬只伤人入刑”一度成为当时新闻热点。
遗憾的是，当时没有引起相关部门重视和注意。客观上，未能及时遏制、减少恶狗伤人事件的发生。
综上，
盛世当用重典。对某些为富不仁、屡教不改、危害公共安全者就得及时亮剑，依法严查重惩。
正如醉驾，切莫因法不责小众，而伤害更多、更广大的人民群众。
热门跟贴