万万不可以为建设一个理性假想的乌托邦，制造人间地狱。万万不可陷入自负的理性，按理想改造社会。

追求一个完美的乌托邦，有时候可能会导致不可预测的后果和负面影响。我们必须认识到现实世界中存在着各种限制和挑战，不能盲目地追求理想化的目标。

在社会建设和政策制定中，我们需要考虑各种因素和权衡利弊。我们需要平衡公平与效率、个人自由与社会秩序、个体权益与整体利益等。过度追求理想化的目标，可能会忽视现实的复杂性和多样性，导致不可预测的后果。

因此，在制定政策和追求社会改革时，我们应该保持理性思考和审慎行动。我们需要考虑到各种可能的结果和影响，并寻求最合理的解决方案，以避免制造人间地狱。

取消人与人之间的差异，追求完全平等和乌托邦理想的危险性主要有以下几个方面：

1. 人类本质的多样性：人类是一个多样性的物种，每个人都有自己独特的特点、能力和兴趣。取消人与人之间的差别，意味着忽视了这种多样性，试图将每个人都塑造成相同的形式。这样做会剥夺人们发展和展示自己独特才能的机会，限制了个体的自由和个性的表达。

2. 努力和奖励的动力削弱：在一个完全平等的社会中，人们的努力和奖励往往无法得到应有的回报。如果每个人都得到相同的回报，不论他们的付出和贡献的多少，那么人们就会失去努力和奋斗的动力。这将导致社会整体的创造力和生产力下降。

3. 政府权力的滥用：为了实现完全平等的理想，通常需要强大的政府干预和管控。然而，这种过度的政府权力容易导致滥用和专制。政府可能会过度干预个人的自由和权利，限制人们的选择和行动，甚至违背人们的意愿。这种权力滥用往往导致不公平和不平等。

4. 经济效率的下降：取消人与人之间的差别，可能会导致资源的不合理分配和经济效率的下降。由于每个人都得到相同的回报，无论他们的能力和贡献的多少，这会使得资源无法有效地流动和配置。这将限制经济的发展和繁荣。

综上所述，取消人与人之间的差别，追求完全平等和乌托邦理想的危险性在于忽视了人类的多样性、削弱了个体的努力和奖励动力、可能导致政府权力滥用和经济效率的下降。一个更可行的目标是追求公平和机会平等，同时尊重和保护个体的差异和自由。

打开网易新闻 查看精彩图片

哈耶克（Friedrich Hayek）是一位重要的经济学家和社会哲学家，他对继承所产生的差别持有一定的看法。根据他的观点，继承所带来的差别并不一定是不公平或不合理的。

首先，哈耶克认为继承是一种个人财产权的延续，个人有权决定将自己的财产留给自己选择的继承人。这是个人自由和私有财产权的一部分，不应受到干预或限制。他主张个人有权自由地支配自己的财产，包括将其传递给下一代。

其次，哈耶克认为继承并不是唯一导致差别的因素，社会中存在着许多其他因素，如个人才能、努力和机遇等，都会对个人的经济状况和社会地位产生影响。他认为，社会中的差别是不可避免的，并且在一定程度上是合理的，因为每个人都有不同的能力和贡献。

然而，哈耶克也指出，如果继承导致的差别过于极端或不公平，可能会对社会的稳定和公正产生负面影响。他主张在保护个人财产权的同时，也应该建立一个公正的社会制度，确保机会平等和公平竞争，以减少不公平的差距。

总的来说，哈耶克认为继承所产生的差别是个人财产权的一部分，但也强调了建立公正社会制度的重要性，以确保继承不会导致过度不平等或不公平。