10月16日，四川成都罗威纳犬咬伤2岁女童的事件，冲上热搜，引发社会关注。

事件发生后，涉事小区物业公司，已先期垫付10万元手术费，女童家属也在网上筹到了200万元爱心捐款。

目前，女童生命体征平稳。但是，有一些别有用心的人，却在网上造谣“伤人的狗是女童爷爷养的”、“是女童先用石头打狗的”等等。

成都警方已经在第一时间辟谣，女童家属代理律师周兆成也表示，会依法追究这些造谣者的责任。

小编相信，网络不是法外之地，造谣者终将要付出代价。

众所周知，黑狗主人唐某，目前已经被警方采取刑事强制措施。

狗主人2栋别墅养3条狗

为了还原事情真相，弄清楚咬人的黑狗是怎么跑出来，以及黑狗主人的一些情况，记者实地到了狗主人家，了解到了一些内幕。

狗主人住的地方，叫什么名字，在报道中，记者并未提及，只知道，那个地方离事发小区，步行约1.5公里，院内有多栋房屋。

记者在报道中，用了“别墅”一词，应该不可能是农村那种二到三层的房子。

这栋别墅还请了一位大爷来看大门，可见规模不会太小，不然也不必要请人来看大门。

看大门的大爷说，他是狗主人唐某的亲戚，因为别墅里还有其他租户，他的任务除了看好大门外，平时也要做一些打理狗狗日常方面的工作。

据看门大爷称，唐某一共养了三条狗，一条黑色的罗威纳犬，两条白色的拉布拉多犬。

另外，出现在涉事小区“围观”的白色拉布多拉犬，是唐某的一个亲属贾某所养，平时三条拉布拉都关在院内别墅二楼内，而咬伤女童那一条罗威纳犬，则拴在另一栋别墅的车库门前。

看门大爷的话里，透露出两层意思：

1、唐某有两栋别墅，别墅里有多栋房屋，是用于出租的，再加上唐某一个人养了三条狗，可见唐某的经济条件应该挺不错的。

2、另外一条“围观”的拉布拉多犬，还与唐某的两条拉布多拉犬在一起，“围观”的拉布拉多犬的主人与唐某是亲属，那么，当“围观”拉布拉多犬主，当天晚上21时到案时，他应该清楚，黑色罗威纳犬的主人是谁。

很显然，唐某当天晚上，肯定知道了黑色罗威纳犬咬伤2岁女童的事，他应该也是经过了强烈的思想斗争，在第二天3时才到案。

狗放出去后，唐某找了很久找不到，说：找不到就算了

看门大爷还透露出一个信息，每天天黑或者院子里没有人，就会把狗放出去，让它们在院子里撒欢。

好了，狗在院子里撒欢没问题，那院子的大门是谁打开，然后放狗出去的呢？

这一点就有争议了，大爷说是租户没关好门，而租户却说是大爷没关好门。

其实，这也挺好理解的，现在事情闹得那么大，谁也不想往自己身上揽事。

反正，不管是谁没关好门，狗跑出去已经成为既定的事实。

狗跑出去，就去把它找回来，也就好了。

然而，唐某到晚上8点半回来的时候，大爷告诉他两只狗不见，唐某也没有多想就跟大爷一起去找，然而找了很久没有找到。

大爷问唐某：找不到怎么办？

唐某回答：找不到就算了。

唐某明明知道，自己养的黑色罗威纳犬是有可能伤人的烈性狗，也是城市的禁养狗，他这一句：找不到就算了，真的害了黑色罗威纳犬，害了2岁女童涵涵，也害了自己。

让唐某没有想到的是，第二天黑色罗威纳犬就咬人了。

如果他早知道会发生这样的事情，连夜发动亲朋，哪怕是报警，也要把它找回来。

唐某父亲称：我们10多年没来往了

另外，记者还联系到了唐某的父亲，唐某父亲告诉记者，已经有10多年没有跟唐某来往了，唐某的事情他也不清楚。

如果唐某父亲所言属实的话，那这也太让人意外了。

有哪一对父子，是10多年不来往的？

我们不知道这对父子之间，到底发生了什么样的矛盾，竟会导致10多年不来往。

未知他人苦，莫劝他人善，想必唐某也有自己的苦衷吧。

唐某一个人，两栋别墅养了三条狗，他对亲情淡薄，却独爱狗狗，可能也是找另外一种精神寄托吧。

他把黑色罗威纳犬与两条白色拉布拉多犬，当成了自己的家人，想必他们之间的感情一定很深厚。

咬人的黑色罗威纳犬，女童家属已经提请进行安乐死，而剩下的两条白色拉布拉多犬，还在等着主人唐某的归来。

只是它们不知道，唐某一时半会，可能不能来见它们了。

从拴黑色罗威纳犬的车库看，唐某的经济实力很强，想必后续对女童民事方面的赔偿，应该有保障了。

2岁女童涵涵在医院里面，受多大的罪啊。

既然养了狗，就要办狗证，拴好狗绳，戴好嘴套。

对于唐某来说，他花了钱让大爷帮他看好狗，但是不知道是大爷，还是租客打开大门，让狗跑了出去，不管他们是有意还是无意，这个责任他都得承担。

因为，它是狗的主人。

再说了，当天晚上他没有尽力找到黑狗，也是大意了。

既然事情已经发生了，唐某就必须要承担后果，为此事付出代价。

对此，大家怎么看，欢迎留言评论，谢谢大家。