联合国秘书长古特雷斯说:“巴勒斯坦人民遭受了 56 年令人窒息的占领。他们看到自己的土地逐渐被定居点吞噬，并受到暴力的困扰；他们的经济受到抑制；他们的人民流离失所，他们的家园被拆毁。他们对政治解决困境的希望已经破灭，已经消失了，哈马斯再恐怖的袭击也不能成为对巴勒斯坦人民进行集体惩罚的理由。”

这样的发言看似冠冕堂皇，实则漏洞百出。我们知道不管国家还是个人，人类社会矛盾只有两途径解决，一是外部调停 ，二是双方战争。1947年联合国投票通过181号决议划分领土，让犹阿两族在当时英托管的前奥斯曼帝国疆域内，各自建国。 犹太人遵决议建国；伊斯兰世界不支持自己人建国，且在以色列建国第二天就发动入侵 ，伊斯兰世界既不接受联合国决议，又发起战争，拳头又不够硬，却还不接受屡战屡败的结果。

作为联合国的掌门人，古特雷斯本应该尽力平息冲突，发表平衡的意见，但对哈马斯恐怖袭击行为的合理性却做出如此辩解，着实令人惊愕，给外界的印象就是他在怂恿恐怖分子犯下更多罪恶，因为在他看来哈马斯所犯下的累累罪行是有缘由的。

但是我仔细观察这次冲突细节，实在找不到哈马斯的恐怖行为的一丁点合理性，以最残酷的方式谋杀 1500 多名平民，强奸、折磨并劫持 200 多名平民作为人质，更不用说至今还在不间断地向以色列城市境内发射致命的火箭弹，每一次都旨在造成最大伤亡（目前已超过 7000 人） ，这样的行为哪一点是合理的？

就整体来看，我分析哈马斯发动袭击的原因，就是看到沙特阿拉伯准备承认以色列了，周边阿拉伯国家纷纷和以色列改善关系，中东地区即将迎来和平，哈马斯心中的伊斯兰哈里发即将永远不可能实现时，为了固执的意识形态和一己私利，哈马斯悍然对无辜平民发动恐怖袭击，不惜拉上整个阿拉伯世界作垫背，赌上300万加沙人民的命运与以色列进行的一场决战。

人类天生就会同情弱者，但是这个世界并不是谁弱谁就有礼，和大多数观点一样，古特雷斯的价值观，还是陷入了先有鸡还是先有蛋这样的哲学悖论里无法自拔。但是这场以卵击石的战争，根本毫无意义，哈马斯躲在加沙人民后偷袭以色列，让加沙人民所付出的代价，远比以色列高的太多太多了。