自雷军亲自给小米14站台，并同时发布澎湃OS以来，引发了大量网友的热议。对于MIUI的退出，尽管许多人感到不舍，但他们也明白这是不可逆转的事情。而雷军公开承认澎湃OS是在Android基础上进行深度改进，并被网友赞扬为“史诗级的老实人”。这种大方坦诚的态度，反倒让那些不辨是非的人追着打，将小米打成国外势力买办，要知道，

央媒都已经定调了，“华为、比亚迪、宁德时代、小米”为中国硬核科技公司，现在依然有人不遗余力的诋毁小米等国产厂商。

实际上，雷军的做法颇为实际。从本质上看，小米所做的和其他竞争对手没有太大区别（毕竟，在目前的主流手机制造商中，只有小米还没有自称为OS）。然而，小米在宣传上并非浮夸，也没有高高在上，只是向大众表明，既然其他制造商可以做到，小米同样也可以。例如，小米澎湃OS，就是一个将高算力和低算力平台融合的操作系统。他们明确说明，高算力平台（如手机、平板、汽车机）基于AOSP构建，而中低算力平台（例如AIOT）则基于vela。他们在面试中也强调了，在国内，这个系统会被称为澎湃OS，而在国外，则仍旧使用MIUI的名字。大多数的程序员应该可以理解，基于一个已经存在的成熟开源系统进行改进，其实也是一种自研的方式。只要坦诚地承认这一点，就可以看出在前人的基础之上进行开发是没有问题的。实际上，所有的对手都是这样做的，哪怕是iOS，也坦然表示它是基于BSD，而并非从零开始构建的。

目前，小米AIOT设备的生态系统在市场上已经大大超过其竞争对手。事实上，vela系统已经在很多领域中得到了广泛的应用。我曾经在一次聚餐中与一位前小米员工聊天，他提到小米多年前开始自主研发vela系统实际上是一个非常偶然的机会，如今看到它能够被正式公开发布，确实让人感到振奋。

整合已经在大量应用场景中得到成熟应用的vela系统到澎湃OS中，无疑是更明智的选择。毕竟，在AIOT嵌入式设备市场上，小米无疑占据了比其竞争对手更广大的领域。

至于是否"掏空Android"，小米并未明言，也不会如此宣传。如果真有其他平台，小米可能只是选择以某种形式将其整合到澎湃OS中。而对于目前基于AOSP的部分，小米十分坦然地承认，它的确是基于AOSP构建的。甚至可以说小米真的太老实了

如今，中国手机制造商在AOSP之上的研发成果已经相当丰富，它们构成了强大的护城河。任何接触过中国Android底层开发的人都应该清楚，中国的Android和原生的AOSP之间的差异有多大。对于新晋手机制造商来说，想要进入手机市场的困难极大。也许，这就是为什么有业内人员感叹，未来新的手机制造商除非成为大公司的子品牌，否则很难有立足之地。

毕竟，操作系统已经成为每个制造商产品力的重要组成部分。