嫖娼作为一个复杂而敏感的议题，引发了广泛的争议和反思。在性交易过程中存在着健康风险、疾病传播等问题，这也是我国严厉打击性交易行为的原因之一，但在社会中仍有某些人有着这样的不良嗜好。
陕西一男子王某嫖娼与卖淫女发生关系，后来卖淫女却以强奸为名报了警，甚至还将他告上法庭。那么，这其中是怎么回事呢？今天咱们就来聊一聊。
性教育缺失 误入歧途
王某生于1993年，从小成长在一个普通家庭中，和大部分人一样生活可谓是风平浪静。直到2021年，一件极其耻辱的事情发生在他身上，王某不仅被判坐了牢，更是再也无颜面对亲人和朋友。
当然，王某这是自食恶果怨不得别人，要怪就只能怪他那见不得人的不良嗜好，要了解其中的原因，就不得说他曾经的一段相关经历。
王某打小起就是一个惹人疼爱的孩子，性格温善、平易近人，在父母的呵护下渐渐成人。上学后，学习成绩一直都保持的还算不错，一次偶然机会在孩子提出的一个问题却难倒了父母。
原来，随着王某开始进入青春期，身体逐渐发育对性知识有了很大的好奇心。父母是孩子最好的老师，王某带着这种疑问，就向他们提出了很多关于性的问题。
话题出自一个不谙人事的孩童之口，令其父母感到十分羞愧尴尬，他们含糊其辞下就将王某糊弄了过去。
王某得到了父母的答案，但心中仍存着许多疑惑，开始意识到这是一件提起来很让人难为情的事，从此将此事闷在心中绝口不提。
不知不觉中几年过去，王某成年的同时，又有一件烦恼事让他感到很是郁闷。高中时，王某有过暗恋的对象，碍于学业繁重从来没有主动表露过自己的感情。
上了大学后，王某终于有了更多的自由和机会表达自己的感情，开始逐渐接触到更广阔的社交圈子，并且对自己心仪的人展开追求。
结果却是令人沮丧的，一次次的追求失败令王某很是挫败，开始怀疑自己的能力和吸引力。他时不时会感到孤独，渴望有一个伴侣，但直到大学毕业都没有一个找到恋爱对象。
之后，王某便决定将注意力转移到其他方面，寻找属于自己的快乐和满足感。
他学的是新闻媒体类专业，来到电视台工作后就成为了一名实习记者，几年的工作生活中一直努力保持着对生活的热爱，时不时也不免仍会感到孤独。
我们都知道，参加工作后接触异性的机会变得更少了，王某也是如此，多年来依旧没有找到自己心仪的对象。
每当有生理需求时，只能借助看一些色情视频聊以自慰，久而久之对他的身体和心理都造成了许多危害。
一次偶然的机会，王某从身边朋友那里得知，他们有时会出去嫖娼来解决生理需要。
王某听了后不为所动并没有表露什么，只是从此之后网上的一些招嫖信息、随地散落的色情卡片，都格外吸引他的注意。
有一天王某再也忍受不住诱惑，抱着试一试的心态联系了招嫖信息中留下的联系方式，怀着忐忑激动的心情与那边约好了交易地点。完成交易后，一种前所未有的感觉让他上了瘾，从此便一发不可收拾。
嫖娼反被告强奸
之后的时间里，王某隔三岔五地就要去嫖一次娼，甚至将这种行为作为了解决自己生理需要的途径，简单来说就是嫖娼上瘾了。
生活在这种状态下，想要找一个女朋友就更属天方夜谭，以至于王某一直处于单身状态，随着时间的推移还成为了一个彻头彻尾的嫖娼老手。
工作之余，嫖娼这件事成了他一等一的大事，为了有更多嫖资，在工作中明察暗访利用记者的身份要挟一些不良商家，大致就是“以将事情报道出去”为由威胁对方，此种手段让其收入颇丰。
有了嫖资王某愈发肆无忌惮地去嫖娼，并且专挑一些年轻漂亮的卖淫女，每一次都是挥金如水，深得坐台女们的喜欢。
时间来到2021年，王某偶然一次认识了一名自称大三学生的卖淫女朱某，她外表迷人漂亮令人心动。
不久后王某以300元的价格同朱某进行了一次性交易，事后王某觉得对方不错，两人便互留了联系方式，方便下次再进行交易。
不久后的周末王某又有些心痒难耐，于是便联系了朱某，为了能够爽快到底还提出了包夜的要求，价格为2000元，约定发生性关系次数不限，朱某也是欣然答应。
2021年4月14日晚上，两人如约来到了宾馆，王某早已把持不住，在前半夜就与朱某发生了三次性关系。
事后朱某感到一阵疲倦袭来便自顾自地睡了，可王某似乎还没得到满足，抽了根烟后又叫醒朱某，欲与其再次发生性关系。
朱某对王某的行为显得有些反感，拒绝了他的这一要求。王某则有些不依不挠，他认为既然说好的是包夜，朱某就应该配合他，于是不顾朱某反抗强行与其发生了第四次性关系。
事情发生后，朱某越想越气，就打电话报了警告王某强奸，一副要鱼死网破的架势。警察到达后，王某拿出和朱某的聊天记录，声称自己只是嫖娼不是强奸，不要欺负他不懂法律。
警方在梳理清楚了案件经过后，就将王某移交给了法院处理，那么王某的行为到底属不属于强奸呢？法律最后又是如何规定呢？
法律分析：王某的行为属于强奸罪吗？
根据我国刑法第236条的规定，强奸罪是指以暴力、威胁、欺骗等手段强迫他人发生性行为的犯罪行为。
在本案中，王某花钱嫖娼，在和卖淫女朱某协商后共同达成了包夜、不限发生性关系次数这一约定。在王某与朱某发生的前三次性行为中，双方皆出于自愿，并没有暴力、威胁等行为的发生。
因此，这时王某的行为还不构成强奸罪，而且不需要承担任何刑事责任。但就王某和朱某的行为本身而言，嫖娼、卖淫仍属于违法行为。
我国虽然没有嫖娼罪这一说法，但针对这一行为仍按《治安管理处罚法》处理，予以罚款、给予拘留。
根据《治安管理处罚法》第66条规定，卖淫人员判处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
那么，王某强行与朱某发生第四次性行为，又当如何定论呢？我国对于强奸罪的认定一般是从以下几点着手进行的：
其一就是非自愿性，即强奸罪要求被害人在未同意的情况下遭受性行为。如果被害人在没有自愿同意的情况下被迫进行性行为，可以构成强奸罪。
其二就是缺乏能力，即如果被害人由于年龄、精神状态、身体健康等原因无法理解性行为的本质或表达意愿，或者无法自行抵抗或拒绝性行为，则可能构成强奸罪。这包括未成年人、智力残疾人士、精神病患者等。
其三就是使用暴力、威胁或其他手段，即强奸罪通常涉及使用暴力、威胁、恐吓、欺骗或其他形式的非法手段，强制他人发生性行为。这可能包括实际的身体暴力、武器威胁、言语或行为上的恐吓等。
其四就是同意能力，即被害人必须具备明确的同意能力。如果被害人由于酒精、药物或其他原因而无法理性判断或表达同意，那么其所发生的性行为可能构成强奸罪。
其五就是持续性和重复性，即如果性行为是持续性的、多次发生的，并且被害人在此期间没有自愿同意或表达拒绝，这可能构成强奸罪。
综上所述，我们足以判断出王某的行为应当以强奸罪而论。在第四次性行为发生前，朱某就已明确地表示了拒绝，然而王某依然强行与其发生关系，构成了法律意义上的强奸罪。
最后，虽然事先王某与朱某达成了不限发生性关系次数的交易约定，但此举本就属于违法行为，所以根本不可能受到法律保护，法院在审理时也不会将其作为审理判决的依据。
强奸罪的刑期范围是3年以上15年以下有期徒刑，并可处罚金；情节特别严重的，判处无期徒刑、死刑，并可处罚金。因此，王某面临的将会是至少三年的有期徒刑。
司法实践中，很多人一方面认为嫖娼是一种合法的商业交易，是提供性服务的自由选择，旨在满足人们的性需求。
他们主张以个体自主权、性自由和消费者权益来看待这一行为，并提出合法化嫖娼可以带来监管和保护性工作者的好处。
因此，有一些国家或地区已经将性交易合法化或部分合法化，但另一方面许多人对嫖娼持强烈的反对态度。他们认为嫖娼违背道德伦理，将性视为商品，剥夺了女性和男性的尊严，加剧了性别不平等。
他们还关注到嫖娼行为可能伴随着人口贩卖和性虐待等问题，损害了弱势群体的权益和安全。因此在我国以及大部分国家，政府对于嫖娼活动都采取了严厉打击的政策，将其视为一种违法行为。
对于此事，你有什么不同的看法呢？
参考文献：《中华人民共和国刑法》
热门跟贴