引言：
巴以问题的错误站队，令印度深陷外交困局。莫迪的大国梦，恐将成为国际笑谈。
10月7日，巴勒斯坦人民终于在沉默中爆发。
接连十天，火箭弹炮击和自杀式袭击起伏不断，特拉维夫等市升起滚滚浓烟，以色列遭遇二十年未有的重大伤亡事故。
遇袭当天，以方立即宣布进入战争状态，向哈马斯开战。
一时间，以色列空军在加沙北部狂轰滥炸，平民和武装分子不分一通乱杀，就连国际组织援建的医院设施也在其打击范围之内。
截至目前，巴方已经付出了近四倍于以方的伤亡代价。人道主义危机迫在眉睫。
值此危急时刻，莫迪却接连发表声明站队以色列，并且每一段措辞都巧妙地避开了困境中的加沙平民。
外界推测，莫迪这种拉偏架行为，将使印度痛失中东市场，其在中东地区建立影响力的合作项目也将化作一滩泡影。
那么，莫迪到底说了啥？印度的大国理想，又是否会梦碎中东？
声援以色列——印度反穆政策在外交领域的表现
成为世界大国，一直是印度国人未竟的夙愿，以及历代领导人的“意难平”。
其初代总理尼赫鲁，就曾在《印度的发现》一书中描绘了一幅宏伟蓝图，立志要让印度成为有声有色的大国。
毫无疑问，印度已经具备了成为大国的基本要求——庞大的人口规模和广阔的领土面积。
但可惜的是，一直以来，由于宗教文化的桎梏和人才培养的滞后，导致印度的潜能迟迟无法迸发出来。
印度的人口规模与中国相当，但其发展程度却一直赶不上中国。2009年，中国跻身世界第三大经济体，而同时期的印度却排到了前十开外。
因此，印度一连好几代领导人都不敢说自己实现了大国梦。但到了莫迪则不然，在他治下，印度赶上风头，国力显著提升，口气也越来越大。
不仅莫迪自己坚信大国梦近在眼前，就连全国民众也高声附和。今年一些民调显示，印度民众普遍认为，自己的国家已经成为了“世界领导者”。
对外，莫迪为了彰显印度的大国地位，频频参与全球治理，在重大安全事务上发表“高论”。
毕竟，印度都步入“国际管理层”了，怎么能少得了指点江山呢？
因此，在莫迪掌权的这段时间里，国际上哪里有大事发生，印度都要过来帮帮场子，高低整两句，秀一下“印度智慧”。
这不，以色列遇袭后，莫迪就第一时间跳出来表态。但他不是在为弱势的加沙平民发声，而是为强势的以色列站台。
在推特上，莫迪严厉谴责了哈马斯。并发文称“在这个艰难的时刻，我们将与无辜的以色列人民站在一起。我们的思念和祈祷与无辜的受害者及其家人同在。”
好家伙，一句话就把中东其他国家给得罪完了。要知道，民族间从来就没有无端的仇恨。
以色列会有今天，完全是其多年来咎由自取的结果。莫迪在给以色列人哭丧的时候，何曾设身处地的为受困的加沙人民想过？
推文发出后，莫迪又打电话慰问了以色列总理本雅明·内塔尼亚胡。
交谈结束后，印度政府追加声明称：“印度强烈而明确地谴责一切形式和表现的恐怖主义。”
如此不严谨且不负责任的外交措辞，丝毫体现不出大国的责任与担当。
莫迪没有用谨慎且客观的言论评价哈马斯，而是毫不含糊地将发生在以色列身上的一系列事件定性为“恐怖主义行为”。这违背了事情本身的是非曲直。
并且，这两份声明都没有从人道主义的立场，对以军后续的无差别报复行为表示担忧。
可见，在这起震惊全球的连环暴力事件背后，印度已经一味地倒向了以色列。
印度对以色列的支持由来已久，一部分是出于宗教的原因。早在尼赫鲁当政的1950年，印度便与以色列有了非建交的官方联系。
当时，阿拉伯国家在印巴冲突中的立场，更倾向于有着共同宗教信仰的巴基斯坦，中东穆斯林团结教众的态度激怒了印度。
作为回应，尼赫鲁承认了以色列。由此看来，印度现在会做出这样的表态，完全在意料之中。
毕竟，印度被宗教民族主义者掌权了这么久，早就失去了作为一个文明古国所具备的文化多元性，退化成一个印度教至上的国家。
别看莫迪表面上儒雅随和、人畜无害，实际上，打压异己的事情他可没少干
唯一出乎意料的是，印度居然这么不擅长伪装。哈马斯这一炮，直接就让印度现出了极端宗教主义的原形。
例如，印度最近又搞出了两件大新闻，一是谋杀流亡加拿大的锡克教领袖，引发海内外不同印度裔族群之间的教派冲突。
二是引据印度教史诗《摩诃婆罗多》中的典故，将国家的官方译名改成婆罗多。
其实，在印地语里面，婆罗多教就是印度教的意思，以教名为国名，这就相当于轻视了印度境内其他宗教的存在价值，官宣了印度是一个单一宗教的极端国家。
事实上，自莫迪2014年上台以来，印度境内异教众的处境已经是越来越困难了。
如果说，在莫迪治下，锡克教众还能算二等公民的话，那么，穆斯林就是莫迪歧视链中的最底层。
因为在印度人看来，穆斯林跟巴基斯坦就是一伙的。
例如，今年八月初，一伙极端印度教团体在印度北部一个穆斯林社区挑事——又是烧清真寺，又是杀害神职人员。
不占理的本该是他们，可结果呢，当地政府居然用推土机夷平了穆斯林的房屋和企业建筑。非但没有严惩施暴者，还加害受害者。
只能说，上有所好，下必投其所好。这一幕，与如今莫迪在国际场合上，偏袒以色列打压巴勒斯坦的表态又何其的相似。
“印欧经济走廊”被叫停，印度大国梦碎的迹象
由此可见，印度是一个怀揣着大国野心，却又极度狭隘的国家。
而这两种特质本来是相生相克的，毕竟，想成为大国，就必须包容不同文化背景的朋友；而狭隘就不会有太多的朋友，成为不了大国。
很显然，莫迪近期的表现，已经和印度最初的大国梦背道而驰了。
很快，印度就因为自己的行为，收获了恶果。近期，沙特方面已经叫停了印度主导的印欧经济走廊项目。
所谓“印欧经济走廊”，是指在新德里峰会期间，由美国和印度提出来的一个海陆联运构想，目标是削弱中国一带一路带来的影响。
走廊由两条路线组成，亚洲路段主要经过的国家有沙特、阿联酋、约旦、以色列。在美国的撮合下，路线上的国家大多签署了共同开通此道的备忘录。
同时，该项目也是印度大国野心的集中体现。印度想借助这条贯穿阿拉伯半岛的走廊，与中国争夺中东市场，从丰厚的能源贸易中分得一杯羹。
并借此机会插手中东事务，介入全球治理，提高自身国际影响力，过一把世界大国的瘾。
然而，这一愿景，已经被莫迪自己断送掉了。众所周知，在巴勒斯坦问题上，中东地区的国家无非就两种——以色列和反对以色列的国家。
中东几乎所有的国家都反以，只是程度不同而已。印度支持了以色列，就等于放弃了其他中东国家的市场。
这一决断，足以令印欧经济走廊项目胎死腹中。首先，从地理位置上看，以色列在走廊中的作用可有可无，几乎任何一个靠近地中海的国家都能取而代之。
而最不容忽视的，应该是中东地区那些为数众多的穆斯林国家，因为印度做不到绕开他们，直达欧洲。在这种情况下，印度就更应该顾全大局，不要跟中东国家对着干了。
并且，这条路线的选址，从一开始就犯了错误。那么多路段可以选择，非要经过最不受待见的以色列。把以色列和反对以色列的国家放在同一个框里，准没好事发生。
这不，印欧走廊原定线路中的约旦王国，就因为以色列的事情犹豫不决，迟迟没有与印度签下合作备忘录。
而以色列之所以会出现在印度的方案里，这恐怕跟美国有关，多半是美国的要求。明显带有政治目的。
拜登一直希望以色列能够与美国在中东地区的另一位盟友——沙特撮合到一起，于是便借着帮助印度构建印欧经济走廊的契机，把以色列也安插进去。
这么做既是为了保护以色列，也是为了制衡伊朗，分化伊斯兰世界，加强美方对该项目的控制。
但沙特也不是那么好忽悠的，作为逊尼派国家的表率，沙特要是跟以色列站在了一起，必会遭来伊斯兰世界的集体声讨。
权衡再三，沙特决定跟伊朗复交，冷落以色列。
就是在这个时间点上，哈马斯向以色列开炮了。由此可以猜测，这场冲突的背后，必有中东大国在暗中操盘。
沙特和伊朗，大概率已经放下了教派纷争，达成了一致向以色列发难的共识。哈马斯获悉了动向，瞅准机会发动了这场突袭。
巴以冲突的爆发，直接打断了沙以谈判的进程。同时被打断的，还有尚且处于构想阶段的“印欧经济走廊”项目。
现在，以军正在疯狂轰炸加沙，死难者无数。以色列已经成为了中东乃至全球的众矢之的。
沙特照顾到伊斯兰世界的普遍情绪，选择中止一切有以色列共同参与的合作项目，其中就包括印欧经济走廊。
并且，莫迪的表态，以及印度政府对国内异教人士的不公平对待，也已经引起了中东国家的反感。越来越多的国家看清了印度的原形，抵触与印度的合作。
为莫迪大国梦站台的国家本来就不多，而现在，以色列陷入战乱，没时间谈；沙特则担心惹祸上身，不愿意谈。
印欧经济走廊上的两大创始国同时跳船，莫迪的大国梦又要如何进行下去呢？
结语：
总的来说，莫迪打从心里就看不上这些跟巴基斯坦“一伙”的异教徒，而莫迪偏袒以色列的表态，反映的就是印度国内宗教政策在外交领域的表现。
问题在于，莫迪不擅长伪装，过早暴露了原形。说明印度虽然有大国的体量，但缺乏大国的气量。
毫无疑问，莫迪的这一举措，必将招来中东各国的质疑和批评，使得印度在该地区开展经济合作的难度与风险剧增。
目前，国际社会都在口头上呼吁各方保持冷静克制，盼望巴以冲突和平解决。
而莫迪却不擅于审时度势，在这场冲突中选择偏袒一方，把缺乏公正和中立的狭隘立场写在脸上。
难免会使中东各国人民对印度政府心生厌恶，进而减弱中东伙伴国参与印欧经济走廊项目的热情和动力。
因此，印度需要在重视维护自身内部统治秩序的同时，在外部充分顾全大局，采取中间立场，这样才能让自己装得更像一个世界大国。
参考资料：
1、李赛.莫迪执政以来印以关系新发展及其动因[J]印度洋经济体研究 2021年02期
2、武琼.印度与以色列战略伙伴关系的进展、动力及前景[J]阿拉伯世界研究 2021年02期
热门跟贴