今年进入十一月,美国万圣节期间,SEC主席突然发文祝贺比特币十五周年。媒体都比较惊讶,毕竟此人是出名的反比特币人士,为何此刻却唱反调?难道他要改变观点?

有心人却听出话中有话,原来SEC主席是嘲讽比特币:如果万圣节中本聪出现,谁还认得他?

2015年听说SEC,不知是什么机构,威力多强大,关键是管得多,所有的投资人都逃不掉。

SEC怎么知道中本聪是个好人、坏人还是老头呢?怎么确定知道谁就不是中本聪本人呢?中本聪可能只是一个匿名而已,可能是一个人或者一群人,没人知道是谁。

该不该让虚拟货币遍地开花?有个国家就有这样干的,允许虚拟货币当着钱用,然后没过几天国家的钱就不值钱了。萨尔瓦多,之前的货币就已经崩了,金融体系直接崩溃了,美国应该没那么傻。

从客观看待,如果coin被定义证券的话,其实是利空机构,不允许拔网线了。

投资其实就是教学,有的人觉得这不是教,那就说明不适合,有天赋的人看了就会。

美国有时不管什么科学,他都离开不了干预手段。1971年布雷顿森林体系瓦解,美元与黄金脱钩,想印多少就能印多少之后,全世界人民都在替美元还国债,而且美债是加了杠杆撒向全世界的,辛辛苦苦赚的钱只要美国一发国债就被稀释,所以少数不受美国汇率管控手段之一就是黄金、比特币和综合国力强大的国家的货币。

美国对正规的主权国家都敢行使长臂管辖权,收拾币圈这样的金融领域还不是跟玩一样?

例如,SEC直接在受害人不知情的状态下冻结了骗子的资产,并及时通知受害人,并委派第三方公司处理资产退还受害人,所有帮骗子说话,不是无知就不怀好意?

有人觉得,美国这个庞然大物是怎么看得上一个小金融币圈,而且还去搞这个?

美国三番四次搞币圈,无非就是想搞钱,美国没钱了,能下手的一个都跑不了,最后拿钱摆平。

现实之中,美国实体经济差了所以找虚拟经济开刀,美国银行危机是因为加息,银行大量持有美国长期国债,年息可能只有2个点的利息,银行给储户一个点利息,现在美国短期国债利息已经到了5.5,储户大量提款去买短期国债,导致银行不得不抛售长期国债,抛售长期国债可是要亏本的。

有人说,比特币就是挑战国家货币的存在,本质亦一个是一种数学猜想,另一个就是想在全球流通或者说叫作全球流通电子货币的实验。但各个国家怎么可能让他活下来?除了美国,其他国家可以通过司法体系将她禁止,而美国的司法体系又不能将它禁止 只能大量购买封存,以防干扰市场。

不听劝的人,说啥都没关系,他们逃不过岁月的淘汰,早晚有认可的年轻人上台,上台以后通过就顺理成章了,行为改变习惯,习惯改变观念,观念形成以后就是共识。

莫贪心,就想说一句,练好基本功,其他的一看你就会,别老想一步登天。

未来或许会有另外的手段能拉低比特币的价格,或者赶上,价位接近,任何行业都不会一家独大的,参考肯德基麦当劳,眼光准加思维活跃和勤奋,就可能知道通往致富的道路。

还是那句,不上牌桌就不会输钱,上了拍桌,风控第一,活的越久,懂的越多。