关于有线电视收费的问题在坊间已经被讨论了十余年。那么有线电视发展到了数字时代，是否还要像几十年前那样收费呢？这种收费模式是否符合市场竞争的规律呢？
首先，我们回顾一下有线电视的收费历史。上了一定年纪的用户应该都依稀记得，有线电视是从无线模式发展过来的，伴随着信号传输模式由“无线”变成“有线”，电视的收费模式也由“无钱”变成“有钱”，可见“线”与“钱”的关系还是很密切的。其实，从技术的角度来看“无线”是比“有线”更加先进和便利的。如果仅用于电视信号的传输，无线地面波的带宽也足够传输经常收看的十几套高清频道了。事实上，在西方的一些发达国家很多家庭依旧使用无线方式接收电视信号，比如你到岛国某本，你会发现随处可见的八木天线依然竖立在屋顶，亮闪闪的外观说明这些天线处于服务状态。因此，有线本非最好或者唯一的选择。
其次，我国的有线电视为什么要发展那么多的频道呢？从近年来，不断申请撤销的电视频道的数量来看，这些频道已经不具备继续运营的条件，关键还是无法维持运营，相应的电视台也无力支撑这些效益不好的电视频道。
从有线电视用户的收视习惯来分析，一般来说经常收看的电视频道不会超过十个，而其他频道都属于显得多余的“垃圾”。
那么我国的电视频道为什么会达到几千个呢？究其根源，还是归结于“钱”。我国的电视产业化发展的起点就是源于“广告”，随后电视广告给各级电视台带来巨大的经济效益更加激发了增加频道数量的积极性，这就是导致我国电视频道泛滥成灾的主要原因。
我国有线电视步入衰退期的节点是2016年，随着互联网的大发展、4G无线的覆盖以及智能手机的不断普及，给消费者带来了更具吸引力的互联网电视以及自媒体。总之，来自互联网的内容对传统的有线电视形成了包围之势，不单在我国这种趋势已经在全球蔓延开来。
事实证明，凡是传统的行业只要遭遇到来自互联网的竞争，必然会加快被淘汰的进程，比如传统的线下实体店很容易被线上的网店替代。
关于有线电视收费的问题，其实并不是收费本身的问题，实质上是互联网与传统行业的对撞、是互联网收费模式与传统收费模式的挑战、是主流与非主流的竞争。从根本上来讲，讨论当下的有线电视收费还是不收费已经不再具有太大的意义，因为不论是收费还是免费都无法挽救有线电视走向淘汰的命运。
热门跟贴