近日，华为常务董事、终端BG CEO余承东与小鹏汽车董事长何小鹏在汽车自动紧急制动系统(AEB)的技术问题上产生了争议。这一争议不仅引发了业界的关注，也让我们看到了两位业界大佬对于智能驾驶技术的不同理解。
据公开资料显示，AEB是一种电子系统，能够在车辆与前方车辆或行人发生碰撞前进行辅助刹车，从而降低碰撞的概率，避免事故发生。然而，何小鹏在接受媒体采访时却表示，他认为99%的AEB是假的。这种言论无疑给整个汽车行业带来了不小的震动。
对此，余承东在朋友圈发文反驳，指出有的车企的AEB主动安全测试结果非常差。他强调，AEB作为智能驾驶的一个功能，能够体现车企的智驾技术水平。这场争论背后，其实是国内智能驾驶头部厂商的品牌话语权之争。
小鹏汽车一直以智能科技为品牌标签，智能驾驶是其核心卖点。而华为也在力推HUAWEI ADS 2.0高阶智能驾驶系统，搭载该系统的新款问界M7热销。两家公司都在智能驾驶领域有着自己的布局和技术积累，因此这场争论也让我们看到了他们在技术路线和品牌定位上的差异。
作为汽车独立分析师，刘昊认为AEB是智能驾驶的一个功能，某种程度上体现了车企的智驾技术水平。他表示，余承东与何小鹏的AEB之争，其实是国内智能驾驶头部厂商的品牌话语权之争。这一观点也让我们看到了这场争论背后的更深层次含义。
在这场AEB之争中，我们不仅看到了两位业界大佬对于智能驾驶技术的不同理解，也看到了他们在品牌定位和技术路线上的差异。这场争论不仅引发了业界的关注和讨论，也让消费者更加关注智能驾驶技术的安全性和有效性。
作为消费者，我们更加关注的是AEB技术的实际效果和安全性。我们希望车企能够在这方面进行更多的研究和投入，不断提高AEB技术的性能和可靠性，为消费者提供更加安全、智能的驾驶体验。
同时，我们也希望看到更多的理性讨论和深入研究，推动智能驾驶技术的发展和进步。在这个过程中，无论是车企还是消费者，都需要保持开放的心态和积极的态度，共同推动汽车行业的进步和发展。
热门跟贴