今天的视频，我们说说隔壁的阿三。阿三是一个什么样的国家呢？也许是，火车可以卖挂票，车顶都是乘客。也许是，充满垃圾的恒河水，几万人同时沐浴。也许是，一个摩托挂十个人，竟然是阅兵仪式，等等，似乎都很低端，甚至有点搞笑。实际上，阿三是南亚次大陆的超级大国，GDP世界第五，有蘑菇蛋，能造航母，可以向火星发射探测器，至于质量嘛，我们不讨论，无所谓啦。特别是，阿三的国土面积、气候、地理位置也极其优越。阿三的面积将近300万平方公里，人口超过14亿，即将成为宇宙人口第一大国。阿三的北部是喜马拉雅山脉，有天然的防御屏障。中部和南部是大平原以及很平坦的高原，这使得阿三的耕地面积比中国还大，达到156万平方公里。低纬度，热带气候，降水丰沛，一年三熟，再配合超大面积的耕地，阿三的14亿人虽然不富裕，也能吃饱穿暖。阿三向南直插印度洋，是东西方世界海上贸易的必经之地。今天，我们就来看看，如此强盛的国家，给我们的映像却像小丑一样，反差如此之大，是为什么？也许，“散装”就是最根本的原因。如果你觉得我说的有用，请点赞、评论、收藏。谢谢！
在古代，阿三是四大古国之一。但是，1857年之前，也就是古代阿三最强的莫卧儿王朝灭亡之前，阿三都没有实现完全统一，类似于中国的春秋战国时代，但是分裂的势力更多，更复杂，包括了上百个民族，涉及上千种语言和几百种文字的不同小团体。到了1858年，英国人为了方便殖民印度，才第一次统一了国家的执政单位，第一次统一了国家的政策，第一次统一了国家的暴力机关，第一次统一了国家的货币。但是，保留了具有割据性质的，有高度自治权的十六个土邦和种姓制度，依靠印度复杂的民族矛盾以及散装的民心，仅用几万英国人，就统治了几亿印度人。二战后，英国自知无力继续统治，仅仅面对“非暴力不合作”的抗议，就提桶跑路了。对，你没看错，“非暴力不合作”的抗议，最极端的手段也就是绝食、游行、罢工，阿三没有打一枪，没有放一炮，没有杀一个英国人，就获得了独立。阿三当时就是这样一种情况：“甘地班长举了一下手，英国班主任就下课了。16个土邦同学们齐呼万岁，喜欢读书的继续读，打瞌睡的班长也管不了，玩手机的班长更不能干涉，只要不走出班级，一切都好说。最大的变化就是，16个土邦同学变成了28个土邦同学”。毕竟，甘地没带着大家打土豪分田地。只要不闹独立，土邦以前是什么样，现在还是什么样，自己玩自己的，高度自治，甘地也管不着。整个国家的状况就是：看似统一的分裂，或者，看似分裂的统一，都可以吧，无所谓，也许“散装”就是印度特色的国家统一吧。
在印度，从民族和宗教的角度观察整个国家，似乎也充满了处处分裂但又没有裂的散装特点。印度有100多个民族，但是，主体民族极不明显。如果硬说印度斯坦族说是主体民族，他也最多占总人口的不到三成。对比一下别的多民族国家，俄国54%是俄罗斯族，中国95%是汉族。所以，印度的民族构成，真的让印度缺乏凝聚力。说到宗教，更是散装的一塌糊涂。14亿印度人基本都信教，包括印度教、伊斯兰教、佛教、锡克教，等等，还有很多叫不上名字的原始宗教。其实，宗教的核心内容就是创造一个神，配合一些科学不可解释的事件，让大家敬仰或害怕，帮助统治阶级治理国家。但是，一个宗教崇敬的东西，在另一个宗教可能被万人唾弃。例如：你不小心踩到狗屎了。有的人告诉你:“真好，你要走狗屎运了”。有的人却会说：“你瞎呀，走路不看路呀”。上百个民族，上千种语言，几十个宗教在印度的社会排列组合，这些复杂的组合很容易产生冲突或矛盾，让印度很难形成统一的国家认知。特别是，印度的土邦高度自治，加上印度自古就缺乏管控土邦关系的方法。所以，土邦之间的民族问题、宗教问题更难解决，进一步加剧了印度“散装”的特点。
阿三的宪法规定：禁止因宗教、种族、种姓等因素歧视公民。但是，现实是完全相反的，种姓制度在印度的社会中无处不在，每时每刻每个角落都存在歧视。印度教将人由高到低分为四个等级，分别是婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗。第一等是僧侣雅利安人，通过宗教的形式管理国家。第二等是贵族雅利安人，通过军事和行政，实际管理国家。第三等是普通雅利安人，就是生活较富裕的士农工商。第四种，被雅利安人征服的印度土著，人数最多，他们是低等的服务人员。其实，还有第五种，贱民，贱民在印度不算人民，从事最低贱，最肮脏的职业。其实，种姓制度是雅利安人入侵印度后，用于驯服印度土著的方法。本意是：印度人此生要好好给雅利安人服务，多吃点苦，早死早投胎，投胎后拥有高种姓，再享幸福。在古代，教育和资讯落后，统治阶级容易禁锢最广大百姓的思想。结果，几千年后，雅利安人的谎言变成了印度根深蒂固的陋俗。印度人认为，社会地位的高低，经济状况的好坏与种姓直接相关，与个人才能无关。也就是说，生来是主子就是主子，生来是奴仆就是奴仆，此生的生活越苦，就离神就越近，下辈子就越幸福，为下辈子的幸福，必须受苦。也许有人要说，你说的根本不对，印度总理莫迪就是低种姓，印度的种姓制度早就不存在了。我只能说，你肤浅了。奥巴马还是黑人呢，难道美国的种族歧视就消失了？你要知道，美国快300年的历史，只有11个黑人参议员，只有3个黑人州长，还基本上是黑白混血，不是那么纯黑。在印度，陋俗依然存在，而且很多。你自己去孟买看看，棚户基本上都是皮肤黝黑的低种姓居住，豪宅里居住的基本都是欧洲样貌的，皮肤白皙的高种姓。棚户与豪宅只有一街之隔，呼吸着一样的空气，处境却是千差地别。趴在火车的顶上的，基本上都是皮肤黝黑的低种姓。在火车的头等舱吹空调的，以高种姓为主。在现代，受过教育的百姓越来越多，禁锢百姓的思想越来越难。人终究是人，通过努力获得富足生活的普世价值观终究会战胜陋俗。所以，印度越发达，百姓受教育的范围越广泛，印度最广泛底层人民的反抗就越剧烈，各阶层的分裂就越明显，印度“散装”的特点就更加严重了。
英国自己就是两党制，他深知只有两个党，每天的争吵就能不停，相互拆台，很多国家大事的推进效率极低。所以，西方社会基本都严格限制政党数量，因为政党太多，无异于自掘坟墓。当时，英国提桶跑路的时候，深知印度的“散装”和不团结的实际情况，还将印度政党设立的条件放的很宽，给以后印度经济社会发展挖了一个大坑。现在的莫迪，还傻乎乎的说，印度是世界上最大的民主国家。事实上，他没有吹牛。全国性的政党至少有7个。印度还有28个邦，邦一级的政党又有几十个。再加上很多奇奇怪怪的小党。2019年，印度就有各类党派669个，现在超过700个，也不足为奇吧。这么多的政党，这么多的派别，这么多的利益集合体，从年初吵到年末，整个印度完全陷入政党斗阵的漩涡之中，这就是印度政府执政能力差，效率低的最好要原因。什么叫政党，就是一群人有不同的政见，代表不同的利益。政党越多，不同利益集团的裂痕就越多，国家就越分裂。700多个政党，不代表印度更加民主，只能说明，这个国家需要弥合的裂痕太多了，太散装了。
视频到这里，又快结束了。如果你觉得我说的有用，请点赞、评论、收藏。谢谢！咱们下期再见！
热门跟贴