关注不迷路，感谢关注“校尉点兵”！今天是2023年11月12日，星期日，一起关注今天的台海最新消息。

12日晚，马英九基金会执行长萧旭岑发出声明强调，尊重国民党中央，不代表马英九改变立场。所谓的“德国模式”或所谓的“政党模式”，过去党内未有先例，马英九并不理解，自然无从背书。
萧旭岑表示，马英九始终认为，要用一般人听得懂、信得过、沿用多年、能被大众所接受及信服的民调方式，选出“蓝白合”的最佳组合，才能凝聚最大在野力量，下架腐败无能的民进党，这才是所有蓝白支持者、中间选民和年轻选民最大的共识。

很显然，马英九的主张与朱立伦的立场存在差异，朱立伦坚持采用“德国模式”，既比正副手民调，也比政党民调，各占一半。

12日岛内有媒体报道，马英九主张“全民调”产生“蓝白合”人选的说法“改口”，替中国国民党主席朱立伦提出的“德国模式”背书，认为“全民调”包括“团队”或“政党”占比等说法。

对此，萧旭岑重申，马英九主张的“全民调方”式，就是过去国民党多年来的初选民调方式，历任党主席也都采用。
萧旭岑说，包括2019年和今年的大选提名人党内初选，都是用这个方式选出党的候选人，韩国瑜、侯友宜也因此胜出代表国民党参选。马英九的立场始终如一，没有改口的问题。
朱立伦12日在受访时，对于柯文哲表态接受马英九所提的“全民调”表示，马英九非常关心国民党选情，与党中央的立场完全一致，主张蓝白要合作，马英九支持“全民调”，也尊重国民党跟民众党协商的内容。

不过，朱立伦称，有些人简化马英九的讲法，“全民调”包含个人、团队或是相互的占比、互比、对比等，这些马英九都尊重。让外界解读马英九的立场和之前主张“全民调”的方式有所改变。

马英九的好友、理律法律事务所合伙律师陈长文12日也在媒体投书，支持马英九以“全民调”决定“蓝白合”2024参选人的建议

现年78岁的陈长文曾担任海基会首任副董事长兼秘书长，12日在台湾《联合报》投书表示，马英九昨日登高呼吁以“侯柯、柯侯”来对比“赖萧”作“全民调”，得到柯文哲阵营的善意回应，以及前高雄市长韩国瑜的声援力挺，可说是在野阵营的最大公约数。

除了肯定马英九、韩国瑜的真知灼见，陈长文号召希望政党轮替的支持者，站出来当“马韩”的后盾，严厉质问国民党主席朱立伦、2024参选人侯友宜、竞选办公室执行长金溥聪三大问题，呼吁“侯朱金”接受“全民调”，否则现在就可“弃侯保柯”，他也将宣布支持柯文哲。

第一，强调侯友宜民调高，却又不接受“全民调”，是在低估选民智商吗？
第二，在马英九和韩国瑜发声之后，还要执迷不悟吗？
第三，要当阻挡“政党轮替”的罪人、帮助民进党“违法乱纪继续执政”吗？
陈长文称，他之前已提醒，选民在乎“政党轮替”更甚侯或柯或郭谁当地区领导人，侯友宜更应有“不争是争”的智慧，把“政党轮替”放在自己当选之上。

如果侯友宜做此宣示，必能引领风潮，吸引支持者大步跟随，面对“柯郭”，何惧之有？“下架民进党”当可期待。

可惜侯友宜却采取金溥聪“挺着胸膛倒下去”的策略，反其道地摆出如果侯友宜不能当“正的”，让民进党赢也没关系的玉石俱焚态度，把小我的仕途，置于大我“政党轮替”之上。

除了陈长文，台湾民意基金会董事长游盈隆批评朱立伦，坦白讲这是不折不扣的张冠李戴，挂羊头卖狗肉的行为。“德国式联立制”和现在国民党所提的“德国模式”差十万八千里，完全不能相提并论。

总而言之，马英九的再次明确表态，相当程度代表了期盼政党轮替的民意焦虑，因为摆在眼前残酷的现实是，蓝白两党与侯柯阵营再这么各说各话地杠下去，对谁都没有好处，蓝白还会由友成敌，厮杀消耗下去！