《甄嬛传》一直以其宏大的宫斗情节和丰富的人物形象吸引着观众。其中，甄嬛作为女主角，经历了种种宫廷风波，最终选择了放弃亲生儿子弘曕的继位机会。

这引起了观众的好奇，甄嬛为何不让自己的儿子登上皇位呢？历史上的弘曕又是怎样的人物，他的结局是怎样的？

一、电视剧和现实

《甄嬛传》改编中，甄嬛得知“菀菀类卿”真相后选择离宫修行。雍正的冷酷和甘露寺的艰苦生活令她心灰意冷。在最困难的时候，果亲王允礼出现，二人相知相爱，并迎来双胞胎。误以为允礼去世后，甄嬛重回深宫，生下双胞胎。

宫廷危机中，甄嬛生育允礼的孩子，然后又与叶澜依联手谋害皇帝。皇帝去世后，甄嬛应该支持儿子弘曕登基，但她选择了弘历，原因有二：

首先，弘曕年幼，难以胜任重任，而甄嬛深知宫廷的险恶，不愿让亲生儿子卷入政治漩涡。其次，甄嬛深谙宫廷权谋，她预见到了权力争斗的残酷，更愿意让弘曕过上安稳的生活，而非沉溺于宫廷斗争的漩涡。

弘历登基后感激甄嬛，几乎无条件满足她的要求。甄嬛不忍让允礼的孩子依附于雍正名下，请求将弘曕过继给允礼。这对弘历有利，他答应了这一要求，让弘曕成为允礼的儿子。

弘曕成年后，乾隆对他宠爱有加，赐予财产、赠送房屋，甚至亲自主持其婚礼。然而这过度宠爱也导致了弘曕胡作非为的性格。

二、弘曕的生平与乾隆的宠爱

历史上的弘曕实际上是乾隆的弟弟，与《甄嬛传》中的剧情存在出入。弘曕从小就备受乾隆的宠爱，成年后获得了丰厚的家财和官职。

然而，弘曕的个性鲁莽、专横跋扈，导致了一系列不当行为，如侵占民产、走私、买官卖官等。乾隆虽然对其进行过一些训斥，但一直保持着宠爱的态度，使得弘曕的恶行逐渐升级。

例如弘曕有意私开煤窑，但该地为民众所有。他无权处置，只能购地，于是他采取强占手段。这侵吞民产的行径引起不满，消息传到乾隆耳中。

乾隆对弟弟的贪婪并未予以谴责，认为其年幼，只是轻微过错。然而，这种宽容反而助长了弘曕的恶行。乾隆命令他送族谱至盛京，但弘曕以打猎为由推脱，乾隆选择放过他。

在江南人参案中，涉案官员指弘曕是幕后靠山。乾隆惊讶于弟弟的非法行为，质疑这是否属实。结果显示，弘曕不仅侵占民产、走私人参，还牵涉买官卖官、走私绸缎、敲诈官员、盗卖圆明园古董等。尽管事实摆在眼前，乾隆仍难以接受弟弟的罪行。

对弘曕的审讯揭示了更多问题。他不仅侵占土地、走私，还涉及贿赂、勒索、盗窃。乾隆虽然震惊，但仍不愿相信弟弟竟然涉及如此多的罪行。即便真相摆在面前，乾隆仍对弘曕实行轻判，显露出兄弟情分超过法律制裁的一面。

三、郁结终生

走私案曝光后，弘曕又在乾隆住处的水患中失宠。当众人关心乾隆时，他悠然赶至，竟然冷漠无视乾隆的存在，这令皇帝大感失望。

次日，弘曕又在向甄嬛报平安时不守礼法，直接坐在乾隆的位置上。这一幕激怒了乾隆，他召集朝臣，公开指责弘曕多年的不端行为。这次乾隆决定给予弟弟实质性惩罚，不仅罢去他的职务、俸禄，还将其贬为贝勒。

朝臣原以为乾隆会对弘曕进行更严厉的惩罚，但结果只是降职停薪。这一处罚或许看似轻微，但弘曕深感打击。乾隆心系亲弟，加封他为郡王，承诺只要康复就可享尽皇恩。然而，受打击的弘曕病倒在床，无生气。

在乾隆看来，弘曕尚年幼，过失皆因无知，为了让他尽快康复，他再次加宠为郡王。然而，弘曕最终不堪病痛，于哥哥南巡时离世，乾隆悲痛不已，以亲王礼仪厚葬弟弟。

结局的反思与启示

弘曕的结局不仅是一段宫廷历史的注脚，更是对权谋和荒唐的深刻反思。宠爱未必是一种好事，过度的宽容与纵容，可能导致被宠爱者放纵嚣张。

在这个故事中，我们看到了乾隆对亲弟的溺爱，也看到了这种溺爱最终导致的悲剧。这是否在提醒我们，对于权力的运用，需要审慎而不可草率，需要在纵容与制约之间找到平衡点呢？

在古代宫廷，充满权谋与算计，弘曕的结局或许让人唏嘘，但也教会了我们，权谋之下，最终还是人性的悲欢离合，是弟兄之间深切的情感。或许，这样的结局是历史给我们的一次深刻教训，一面镜子，让我们深思宠爱与制度之间的平衡，不让一时的溺爱酿成永远的遗憾。