《公平点：如果要嘲笑我们基础科学不行，那么也要说说别人产业和工程不行》

（兰翎笑笑生）

前段我写过一篇小文，告诫那些质疑我们当年志愿部队出境作战的人：如果要质疑我们为什么出兵，首先要质疑老美为什么不远万里都要出兵，别搞得那么双标，好像他们不远万里出兵过来就有理，我们在家门口出兵就无理了。

今天不说这个。说一个关于科学、技术、工程和产业的问题，但同样的，都是针对某一类喜欢双标的人。

我们在基础科学的研究上确实比一些发达国家弱，这一点我们要承认，起码目前要承认。要不要指正，甚至有所批评呢？要，是问题就是问题，是不足就是不足，当然需要反思，也可以批评。

但如果非要用一种嘲讽、嘲笑、诋毁式的语言来批评我们的时候，我也想提醒一下，批评也不妨公平一点、理性一点、全面一点，比如也应该用同样的语气，对那些所谓的科学强国，说说他们的产业在往下掉，已经被别人赶上甚至超越了，有些已经是产业空心化了，也笑笑他们的问题，这才公平。

他们的产业和工程技术正在变得落伍，基础科学上的成果正变得没有人接盘，没有产业接盘的结果也必将反过来影响他们的基础科学研究。目前逻辑后果正一步一步体现出来。老美就是这样，日韩也是这样。一一如果非要嘲讽嘲笑的话，他们也是可以被嘲讽嘲笑的：怎么能自己培育出了种子，果实却让别人摘去了？比如最早开始新能源电池研究的是美国，但最后产业发展得最好、接盘接得最好的却是中国，怎么可以这样呢，我育种你吃果子？

本来科学、技术、工程、产业的关系，就是育种、播种、施肥、摘果的关系，别说哪一样重要，哪一样不重要，几个环节哪一个都不可替代、不能缺少。培育出种子却不能播种下去，不能结出果实，那这种子半点意义都没有；而反过来，如果想有果子吃，就得有育种，如果连种子都没有，那么摘果的产业也是无源之水。一一别老说谁谁谁行，谁谁谁不行，其实这是一个整体，没了哪一环都不行。

这个世界本来最好的样子应该是这样的：分工合作，共同打造肓种、播种、施肥、摘果这样一个链条，相互成就，合作共赢。

但现在的世界变形了，有些傲慢自私之国非要割断这样的链条，卡人家脖子，以为不给别人种子别人就没果子吃了，就得跪着他了，殊不知如果没有最后管理采摘果子的人，那链条就断了，谁都没好果子吃，包括前面育种的人。

所以在这样的现实面前，最后最牛的国家应该是这样的：就是集育种、播种、施肥、摘果于一身，一条龙全包了，然后自己有果子吃。也卖果子给别人吃。—一这并不是人类世界最理想的状况，但没办法，逼出来的，也是在被别人卡脖子的现实面前清醒过来的，只能这样。

我相信那些割裂这条链条的国家将来一定是会有麻烦的，产业在我们这边，产业反哺不到他们的育种上去，最后他们不但产业上不了，育种也一定会掉下去。综观历史，哪一样基础研究的发展不是在前面产业发展之后才需求、反哺、给力才做出来的，然后又反哺支持到产业上去。

日本就是这样，产业在逐步被别人超越，然后他们的基础研究已经在往下掉了，比如近来他们自己出了一个数据，他们发在高端科学杂志上的文章已经迅速减少，说明他们的基础科学已经往下掉了，为什么掉？产业正在衰落，反哺不了啊。

所以我的意思是，每个国家有每个国家的长处，我们评论的时候应该理性一点，全面一点，不要总是把别人捧到天上去，把自己人骂得一无是处，再好的东西也能让你挖空心思说的如此不堪，非要把自己人的一点自信全然拆掉，非要搞得自己人全都看不起自己人。

我们需要有所思考，有所反思，但别老用一种嘲讽、藐视的语言来针对自己人，针对那些正在不断奋斗的人。我们这个民族一直在努力，但现代科学方面起步较迟，总有一个追赶过程。我相信我们的“一条龙”会起来的，一定能给那些卡我们脖子的人打个脸，也会给那些嘲笑嘲讽我们的人打个脸。这数十年来，我们所有的东西都是在别人骂骂咧咧之中走出大道来的。