《资治通鉴》秦纪一：秦昭襄王五十二年（丙午，公元前255年）

【原文】

原文太长，略。

【译文】

燕国的客卿蔡泽听说了这件事，便向西进入秦国，先让人向范睢扬言说：“蔡泽是天下能言善辩之士，他一见到秦王，就必会使您为难，进而夺取您的位置。”

范睢很生气，遣人召蔡泽来见。蔡泽进见时态度傲慢不敬，使范睢大为不快，因此斥责他说：“你扬言要取代我做秦国的相国，那就让我听听你的根据。”

蔡泽说：“吁，您见事何其迟啊！四个季节按春生、夏长、秋实、冬藏的次序，各完成它的功能而转换下去。您难道没有看到秦国的商鞅、楚国的吴起、越国的文种的下场吗？这有什么值得羡慕的呢？”

范睢笔意辩驳说：“有什么不可以的！这三个人的表现是节义的准则，忠诚的典范呀！君子可以杀身成名，并且死而无憾。”

蔡泽说：“人们要建功立业，怎么会不期望着功成名就、全身而退呢！身命与功名都能保全的，是上等的愿望；功名可以为后人景仰效法而身命却已失去的，就次一等了；声名蒙受耻辱而自身得以苟全的，便是最下一等的了。商鞅、吴起、文种，他们作为臣子竭尽全力忠于君主取得了功名，这是可以为人仰慕的。但是闳夭、周公不也是既忠心耿耿又道德高尚、智慧过人吗！从君臣关系上说，那三人虽然令人仰慕，可又哪里比得上闳夭、周公啊？”

范睢说：“是啊。”

蔡泽说：“如此说来，您的国君在笃念旧情、不背弃有功之臣这点上能与秦孝公、楚悼王、越王哪一个相比呢？”

范睢说：“我不知道能不能比。”

蔡泽说：“那么您与商鞅等三人相比，谁的功绩更大呢？”

范睢说：“我不如他们。”

蔡泽说：“这样的话，如果您还不引退，将遇到的灾祸恐怕要比那三位更严重了。俗话说：‘太陽升到中天就要偏斜而西，月亮圆满了即会渐见亏缺。’进退伸缩，随时势的变化进行调整以求适应，是圣人的法则。现在您仇也报了，恩也报了，心愿完全得到满足却还不作变化的打算，我私下里为您担忧！”

范睢于是将蔡泽奉为上宾，并把他推荐给昭襄王。秦王召见蔡泽，与他交谈，十分喜爱他，便授与他客卿的职位。范睢随即以生病为借口辞去了相国之职。昭襄王一开始就赞赏蔡泽的计策，便任命他为相国。但蔡泽任相国几个月后，即被免职。

【解析】

此时的范雎处境并不是很好，一来因为范雎推荐的王稽、郑安平出问题，范雎要承担连带责任。往轻了说，罢官降职。往重了说，搞不好杀头都有可能。如何处置范雎秦王自己也为难，所以才会有秦王敲打范雎，范雎虽然看出秦王心思，但也无可奈何。

王曰：“今武安君死，而郑安平、王稽等皆畔，内无良将而外多敌国，吾是以忧！”应侯惧，不知所出。

秦王为什么会有这样的想法？

其一，范雎本身戴罪，要处置给朝野一个交代，算是定人心。

其二，长平之战后，虽然没有趁机灭赵，但是赵国元气大伤，天下已经无有能和秦国对抗的国家。范雎对于秦国的价值基本上没有了。

其三，此时秦王已经七十一岁（秦王19岁登基），纵然古代贵族懂得养生、生活条件好寿命能长。但是再长，71岁在当时已经算是高寿了。秦王料定自己时日无多，要安排后事，朝野中就要选择能够辅佐新王平衡实力之人。

其四，白起之死固然有白起自己作的因素，但若没有范雎推波助澜，白起也不可能真死。对于白起之死，秦国国内有怨气，这股怨气需要发泄出来才行。

“王乃使使者赐之剑，武安君遂自杀。秦人怜之，乡邑皆祭祀焉。”

其五，范雎身居相位（公元前266年起）11年，多少人想升而不得，多人眼红他的位置想把他拉下来。

这些因素之下，范雎的确要动一动了。但是怎么动？要考虑这三个因素。