近日，“艺人多位停播”话题成为微博热搜话题，浏览量近8000万。
据网友统计，近期不少明星退出直播，不再参与直播。这其中包括一些知名的艺人，比如刘涛、李湘、陈赫等。
不少网友看到后纷纷拍手叫好。
近年来，直播带货突然出现。直播带货站在潮流上可以让猪飞起来。很多人也看到了这一趋势，然后纷纷加入了这一行列。有平凡的人，也有形形色色的人。艺人和明星之路。
相比普通人，这些明星们都有自己的流量，所以在直播的过程中有着很多优势带货。明星的一些直播可以产生数千万甚至上亿的销售额。这一成绩甚至超越了一些上市公司。
而很多明星和艺人也通过直播赚了不少钱带货。
那么既然直播带货这么赚钱，为什么还有那么多明星停止直播带货呢？
有几个原因。
首先，大多数王牌带货与他们的地位不符。
2020年以来，不少明星参加直播带货。据网友统计，至少有超过500位知名明星有过直播经历带货。
有明星这样的大人物，也有小明星这样的大人物，但并不是所有明星参加直播带货都会带来大流量。
从实际情况来看，明星虽然知名度很高，但带货的数量并不多，与名人身份不相符。久而久之，商家可能就不合作了，比如明星的一些直播。 带货有坑位费，但给经销商带来的销量和利润却低于坑位费。卖家非但没有盈利，反而遭受了损失。当然，久而久之商家就拒绝与他们合作了。 。
还有一些明星带货非常有效率，这与他们的身份和地位不相符。如果硬要播带货的话，真的就失去了价值，所以很多人就停下来了。
第二，直播带货降低价值。
在大家的印象中，明星是高人一等的。他们从事影视制作，或者在音乐或其他方面有非凡的天赋。
但直播没有限制带货。只要会说话、会露脸，任何人都可以直播带货。
而且现在很多直播带货都是在讲价格。直播带货甚至可以代表便宜。这和路边摊拿着大喇叭卖货没什么区别。这显然降低了明星的身价。如果明星长期执政带货，并且不想着做出作品，估计名气会慢慢下降。
相信很多明星也意识到了这个风险，所以自愿退出直播带货的行列。
3、直播潜在的质量风险和法律风险。
目前直播的价格带货都是一样的，但对于产品的品质，全看主播的嘴。但从实际情况来看，不少直播产品带货的质量令人堪忧，部分产品存在不合格产品。好吧，所以假货与真货混淆了。
最近，许多明星家族因产品或价格欺诈问题而受到质疑。
如果这个明星主播没有认真验证产品的质量，而只是销售，如果出现产品质量问题，这就不是一个普通的问题，而是一个法律问题。如果他做得不好，明星可能会被毁掉。
考虑到各种因素后，事实上，明星的大部分直播带货带来的好处大于潜在的风险。虽然带货的直播短期内可能会带来好处，但从长远来看，可能会损害明星的形象，所以很多人只能选择退出。
但无论这些明星们是主动退出直播带货还是被动退出，我认为这都是一个好兆头，而且我相信这只是一个开始，未来的直播带货可能会产生更大的动静。
虽然直播带货让大家购物更方便，让大家都能低价买到东西，但现实是直播带货破坏了经济生态。
直播之前带货，电商之前，大家都是通过实体店卖东西。从批发商到经销商再到实体店，每个人都有自己的生意，商家很难获得垄断。
但在互联网上却完全不同。直播取决于人气和流量。如果主播人气高，平台提供流量支持，就能产生巨大的销量。例如，双11期间，单个主播的单次直播可以达到数亿甚至数十亿。
然而，市场消费池只会越来越大。如果很多产品都向这个顶部锚点倾斜，这意味着底层的中小商户和实体店将失去大量销售机会。
所以我们看到，近年来，随着直播等各种互联网销售方式的兴起带货，线下实体店一一关闭。
另外，随着直播低价的减少，很多厂商的利润也很低。于是，很多工厂只能不断削减成本，降低产品质量。有的工厂无力承担，最终无奈关闭。
这从直播就可以看出对整个物理生态有着比较大的影响。如果不加以控制，直播最终会带货只能减少到几个上层锚点来玩。普通小企业根本没有生存之道。最后大家都没有钱花。这对于整个经济生态来说是非常有破坏性的。
由于意识到这个问题，现在一些国家已经发文明确要求禁止直播带货或者提高直播门槛带货。比如印尼立即禁止直播带货，跨境电商金额也必须达到100美元以上。
通过这个限制，中小企业可以得到保护，也可以多一条生存之道。这不仅可以保护下层群体的收入，也有利于维持整个经济的生态平衡，而不是集中财富和丰富的资源。在一些人手中。
相信未来其他国家可能也会出台类似的限制措施，以减少直播对实体经济的影响，比如增加直播税的征收带货、提高一款直播产品的价格带货、甚至给一些主播设定了限制，比如每日直播带货不能超过的金额等等。
如果未来相关政策能够出台，或许可以让市场竞争更加有组织化，让中小企业有更多生存的途径。
热门跟贴