韩国或将成为“全球首个消失的国家”？牛津大学教授为何如此预言
韩国的人口危机，已经是个老生常谈的话题了。
早在2006年，英国牛津大学人口学教授就已经预言：韩国的生育率如果持续下跌，在多年后可能会成为全球首个消失的国家。
而到了2021年，根据韩国首尔数据显示，从1988年到2021年，首尔的人数第一次跌破1000万大关。
32年的时间，韩国不是没有出过生育的政策，也不是没有鼓励过全民积极生育，但依然阻止不了人口的一步步缩减。
造成这个现象的原因是什么？为什么牛津大学人口学教授在2006年就能如此笃定韩国的人口危机？
根深蒂固的思想
对于人口危机这件事，其实在全球很多国家都存在，只是严重的程度不一样。
而韩国为何如此受关注，甚至还被预言会“自然消失”，这其实与韩国一个根深蒂固的思想有着很大的关系，那就是：重男轻女。
“重男轻女”这个话题放在我们大多数人来看，似乎表面上看，并不能造成人口缩减，甚至在有一些地区，为了能够生出男孩，反而是不停的生育。
但放在韩国、放在社会发展的今天，“重男轻女”这一现象反而成了韩国人口增长中最致命的一个点。
2022年《全球性别差距报告》，146个国家里，韩国排到第99个。
前韩国性别平等部部长郑贤白对此就曾说过：性别平等的问题不解决，那么韩国的人口增长问题也将停滞不前。
韩国的重男轻女到底有多严重？简单来看一个例子就明白了。
韩国美妆博主Lina Bae曾经进行过一场卸妆直播，这场直播的主要目的并不是为了卖化妆品，也不是为了露出素颜，而是为了通过卸妆这件事来号召韩国的女性们，停止“服美役”。
在很多人的认知里，韩国的化妆品很出名，韩国的女生打扮很精致，就连她们的皮肤看上去似乎也特别好，这样的女孩子站出去，应该没有人会不喜欢吧。
但是，在这一切美丽的背后，在韩国化妆品行业蓬勃发展的背后，隐藏在深处的却是重男轻女中“服美役”的问题。
服兵役倒是常有，这“服美役”又是什么？
直白的来说就是，韩国女孩无论在何时何地，无论出门与否，都必须要化妆，保持自己最美的状态。
哪怕女性休息日不出门，只要是家中还有其他人在，大都会被要求化妆。
在韩国社会，女孩的头发要剪多长、指甲有没有修剪、身材有没有变化、一夜过去皮肤状态有没有变差等等，在我们口中的“精致”，在韩国却是近乎“变态”的要求。
在传统社会的要求下，女性被标上了取悦他人的标签。而这还不是最严重。
在韩国生育率持续下跌、韩国女性身份逐渐提高，以及互联网的发酵之下，一场真正的男性与女性的对立才真正开始。
压迫得有多厉害，反抗起来也就会有多严重。
早些年，韩国的女性其实也已经用属于自己的方式来反抗重男轻女的思想，但是大多还比较温和。
而随着时间的递进，无数的女性通过互联网形成了无数个不同规模的群体，用来反抗韩国社会中，那些通过杂志、录像、日常行为等方面宣扬出的歧视与压迫女性的行为。
2016年，韩国首尔地铁站旁的公共卫生间内，一名男性用“他认为大部分女性无视自己”这个理由，残忍的杀害了一名韩国女性。
这件事在当时引发了巨大的舆论风波，“下一个女性被害者可能就是我”的恐惧与声讨遍布在了首尔的大街小巷。
2018年，一项运动亚洲分会场在韩国开始。无论是家暴、偷拍、言语侮辱女性、工作歧视女性等一系列的行为在女权运动中反抗愈加猛烈。
在这种男女关系严重对立的情况下，试问，他们要怎么结婚？要怎么生孩子？人口问题又要怎么解决？
社会学家金朝恩对此就曾说，两性关系的持续对立，就是生育问题难以解决的关键。甚至于，不说结婚生子，就说男女关系发展都是一件很困难的事。
到了2022年，韩国的总和生育率已经直接降到了0.78，触底全世界最低水平。
照此发展下去，韩国甚至每三个女性中就有一个不会生育，而首尔就更别说了，总和生育率已经是0.59。这对于韩国来说绝对是一个坏消息。
当然，可能有人会说，那这一切国家不管吗？韩国的人口问题也不是现在才发现，而是早就存在的，韩国难道没有想想办法？
多重因素的堆叠
韩国对于人口问题自然是早就调控过的，并且在韩国的历史上还不止调控过一次。
自1948年朝鲜半岛以三八线划分，韩国在朝鲜半岛南部成立大韩民国后没几年的时间，韩国的经济在美国的支持下可以说是一路高速发展，人口也一度不受控制的激增。
60年代的时候，韩国的总和生育率已经达到了5.5，这与2022年的0.78，差距不是一般的大。
1962年开始，韩国为了控制人口出生率，就逐步的向民众提倡少生优生。这场号召持续了10年左右的时间，才稍微得到了一些控制。
后来韩国新生儿出生得少了，那年轻人就积极发展经济吧。
于是在全球经济形势下以及韩国的发展下，90年代初，韩国的经济开始大爆发，很多年轻人在其中发家致富，这个年代也被叫做“汉江奇迹时代”。
但是显然，这个时代并没有得以延续多久，就被1997年的亚洲金融危机打破了。
在经融危机下，韩国的经济受到了非常大的影响。
再加上国际货币基金组织的救助计划带来的一系列改革，更是让那些在“汉江奇迹时代”之后再就业的年轻人感受到了前所未有的压力，两年后韩国本科失业群体已达12.1%。
在经济危机下，填饱肚子都困难，谁又会有空去考虑生育的问题？更别说当时的那一批那学生是真的很受打击。
毕竟没有对比就没有伤害，在亚洲金融危机下的他们，与金融危机前的那一代“汉江奇迹”，可以说是天差地别。
而这种情况无疑越发的打击了年轻人想要结婚生育的想法，更别说在前期经济增长的时候，物价房价也在增长。
等到了21世纪初，韩国在发现老年人持续增多、而生育率却是有了断崖式下跌的迹象时，就又开始紧抓生育率。
但还是那句话，前期经济发展好的时候，各方面的物价捧得太高，到了经济下行后，就算有心想多生多育，也是有心无力。
哪怕韩国“拨款催婚”，也没有起到多少大的作用。
而在后面几年，随着互联网的发展，在强势的经济压力下，一个更严重的问题也出现在了韩国，甚至是在诸多国家中都存在的问题。
那就是：低欲望人群。
心态发生变化
在“内卷”与“躺平”中，低欲望在这个夹缝里衍生了出来，一种新式的躺平，不结婚、不生子、没有太大理想的生活在不少年轻人心中迅速蔓延。
而这个时候再搭配上男性与女性地位的强烈差距，要想把生育率提上去可以说是无比的困难。
因为无论是外部的经济环境、还是内部的男女性关系都难以得到发展时，结婚的人肯定会大大缩减。
而人口的缩减，不仅对韩国的服兵役人数产生影响，对于韩国的经济也是如此。毕竟经济要发展，还是需要“人”来带动。
当然，关于这点，韩国也想出了一个办法，那就是今年年初韩国提出的新政策，那就是只要生三胎，男性就可以免除服兵役。
这个政策不知道放到韩国男性的心中是怎样的想法，但是放到女性的心中，那就真的是一言难尽。这不是明摆着女性生孩子，然后男性得福利？
韩国的性别对抗问题本就摆在前面，而这项操作也的确是有点尴尬了。
但话说回来，在去年，韩国《朝鲜日报》也提出说，其实越来越多的韩国人已经慢慢开始转变思想，并且在“生儿子还是生女儿”的问题上，已经有超过5成的受访者表示家庭中必须要一个女儿。
对于这点，很多人都有话说。首尔大学的一名教授则表示，这其实与当下韩国人思想观念的变化有很大关系。
像现在很多随着韩国老龄人口逐渐增多，而女儿在照顾老人方面明显是做的更多的。说直接一点就是，养女防老。
当然，关于这些，一位梨花女子大学的教授也出来说话了，她表示这其实也是对性别的另一种歧视。
毕竟如果女性没有提供出足够的价值，那么也不会有那么多人赞成生女儿，这其实与多年前人们喜欢生儿子是一样的道理，本质上并没有变化。
关于性别歧视以及“提供价值”这个问题我们就不往下细说了，再说就扯远了。但是从以上的这些方面来看，不难看出，韩国现在面临的问题，是很严峻的。
结语
虽然牛津大学教授所说的“消失”，在韩国可能还需要上百年的人口持续下跌才可能会发生。
但是别忘了，在老龄化加重、经济压力大、低欲望人群增多、性别问题难以解决的情况下，我们永远都不知道哪一个方面会突然引发出问题。
韩国尽管已经是人均购买力能达到4万美元的发达国家，但是它所表现出来的一系列问题无疑是引人深思的。
热门跟贴