世界之大无奇不有,现代人的公德心已经沦丧至此了吗?在安徽省合肥市,一名女大学生的手机丢失了,结果被一名男子捡到,男子的要求很简单,要么给我2000元,手机还给你,要么我给你2000元,手机卖给我,实在不行,就刷机了。女大学生气愤不已,无奈下只得报警求救,结果派出所却说:民警无权强制要求归还手机。

打开网易新闻 查看精彩图片

2023年11月19日,女大学生张同学与朋友一行3人到安徽省合肥市某家自助餐厅就餐。同学相聚,原本是非常开心快乐的事情,却因为手机丢失闹得很不愉快。原来张同学在用餐期间,发现手机不见了,于是就四下寻找,两名同学也帮忙找,但是找了很久也没有找到,无奈下只得寻求查看餐厅内的监控,餐厅当场拒绝,因为涉及到客人的隐私,建议张同学报警求助。

无奈下张同学只得报警。警察赶到现场后,在他们的协助下陪同下查看了餐厅的监控设备,发现张同学将手机遗失在了取餐处,结果被一名30岁左右戴眼镜的男子给捡走了。在这里就不得不说这位眼镜哥不厚道,我们一般捡到东西,在什么地方就交到该地方的工作人员,如果没人认领,则交给警察叔叔,这是一贯的少先队员做法,现在到了眼镜兄这里,就不好使了,莫非他小时候没入过少先队?

看到手机时被眼镜兄给拿走了,张同学顿时安心下来,毕竟知道了手机的去处,再对应采取相应的措施很快就能找回来吧,但是结果却大大出乎她的意料之外。

打开网易新闻 查看精彩图片

就在此事发生后的第三天,也就是11月22日,张同学在民警同志的帮助下,取得了眼镜兄耿某的联系方式,并与其联系上了,但是让张同学不爽的是,耿某提出了两个解决问题的方案。

方案一:张同学必须支付2000元的费用,耿某便将手机交还给他。

方案二:耿某给张同学2000元的费用,将张同学的手机买下来。

张同学的手机是一部苹果13型号的手机,购买的时候花费了6000多元,自己采用了一年多的时间,怎么可能2000元卖给眼镜兄耿某。但是要让她出2000元把自己的手机买回来,好像很可笑的样子,自己的东西还要花钱自己去买回来,现在的人是怎么了?

另外,让张同学特别在意的是,自己的手机里面不仅有重要的资料,并且还有过世家人的照片,对于此手机她非常重视。

或许是看到张同学对手机的重视程度,眼镜兄耿某更是提出了一个无理方案。如果不给他2000元钱,那么他将会采取“刷机”的措施。

“刷机”是什么意思,相信有手机的同学朋友们都应该清楚,就相当于电脑的格式化,格式化后别说里面的资料、照片,什么都找不到了,手机密码也会重置。就是基于这样的技术,眼镜兄耿某才有恃无恐地提出了自己的要求。

打开网易新闻 查看精彩图片

张同学无奈下只得求助派出所,请派出所的民警同志帮助将手机追回,但是派出所的民警同志也为了难。你说不帮助张同学吧,她一个小姑娘挺可怜的,帮助她吧,人家眼镜兄耿某既没有偷也没有抢,与法没有依据啊,这可怎么办?最后派出所讲:民警无权强制要求归还手机,建议张同学去法院起诉眼镜兄耿某。

其实对于起诉的事情,经历事情的人都知道,胜负暂且不说,就说这繁琐的程序与花费的时间就让你受不了,况且是这么一部对自己非常重要的手机,这也是张同学无法接受的结果。

无奈下,张同学只好求助于媒体记者,曝光了此事。借此机会希望通过媒体的宣传,让眼镜兄知耻而后进,将手机归还给她。

个人看法:其实对于该手机问题,如果从法理上来讲,那么张同学只能起诉眼镜兄了,毕竟他不偷不抢;如果从道德层面来说,眼镜兄的做法就很值得商榷了,毕竟这么不道德的行为与中华传统美德不符,他的做法也从侧面反映出学校对他的教育是失败的,没有效果的,至于两人之间有没有发生过其他口角就不得而知了,至少目前是没有相关信息的反馈。只希望眼睛兄也能站出来,将事情的来龙去脉讲清楚,有万千网友给你评理。不过手机嘛,最好还是物归原主,毕竟本来就是张同学的东西,如果闹到法庭她的赢面也会大一些。

最后希望此事能够圆满合理解决!