一般而言，犯罪嫌疑人或者被告人都渴望无罪辩护，但在司法实践中撤销案件或者无罪辩护的成功率达不到千分之一。不过，一位理论功底深厚、执业经验丰富的律师，能从案件中挖掘出无罪辩护的事实和法律依据，进行强而有力的辩护，最后取得撤销案件或者被告人无罪释放的良好效果。
第一重门：致命证据之门
通过审查案件，辩护律师想方设法挖出有致命缺陷且无法补救的证据，这是无罪辩护的核心所在。
以本律师曾经办理的一宗职务侵占案为例，当地公安机关对林某某涉嫌职务侵占罪立案侦查的唯一关键证据，是一张7万元的收款收据。本律师经过审查后发现，该收款收据的收款人并不是林某某本人，7万元款项的流向也没有进入林某某的个人账户，而是以现金形式存放于单位的出纳处。7万元款项没有被任何人据为己有，如何认定林某某侵占本单位的财物呢？
第二重门：犯罪构成之门
按刑法犯罪构成理论，任何犯罪都必须具备主体适格、主观方面是故意或者过失、客观方面必须有行为，只有这3者同时成立才可能构成犯罪。否则，就是无罪。
又以上述职务侵占案为例，林某某仅仅是某某教会的名誉负责人，其负责人的身份并没有经过政府宗教事务部门的认定和确认，因而林某某并不是该教会的真正负责人。既然林某某不是该单位的负责人或者具有其他相应职务的人，就无法认定其利用职务便利从事违法犯罪行为，而且林某某没有接触过上述7万元款项，没有实施侵占行为。
因而，从犯罪构成看，该案的犯罪主体不适格，客观方面也没有犯罪行为，林某某不涉嫌职务侵占罪。
第三重门：追诉时效之门
我国刑法有犯罪追诉时效的规定，犯罪时法定最高刑不满5年的，追诉时效为5年；犯罪时法定最高刑不满10年的，追诉时效为10年；犯罪时法定最高刑为有期徒刑的，追诉时效为15年；犯罪时法定最高刑为无期徒刑或者死刑的，追诉时效为20年。如果认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
在上述案件中，涉案金额7万元的职务侵占罪的法定最高刑为3年，追诉时效是5年。根据《收款收据》的记载，该单位出纳收款的时间是2016年4月2日，而且该案于2021年4月2日之前的5年时间内没有经过立案侦查或者人民法院受理案件，也没有被害人在追诉期内提出控告。但是公安机关却于2021年11月11日对该案进行立案侦查，明显不符合刑法和刑事诉讼法的规定。
因此，假如林某某涉嫌职务侵占罪，也过了对其追诉的时效。据此，公安机关应当撤销案件。