大家好,我是阿粥,也是小z。

前几天朋友圈做了个调研:

打开网易新闻 查看精彩图片

发现大家对于思维和分析师遇到的具体问题很感兴趣,点赞也远超30,这不,我来交作业了!

今天聊的,是对于分析师极其重要却很少有资料讲到的一个软性能力——搞定业务方的能力。

数据分析师和业务之间,有两对主要矛盾。

一是业务无穷无尽的取数需求和分析师对重复单一工作排斥的矛盾。

二是分析师“呕心沥血”加班加点总结的分析结论和业务方嗤之以鼻不屑一笑的矛盾。

这两对矛盾,存在且将更广泛且持久的存在,成为基础分析师职业生涯上的拦路虎。

一、矛盾背后的原因

要解决矛盾,须先找到矛盾产生的原因。

第一对矛盾,

有可能是因为业务方水平太低,提不出有价值的需求。

有可能是因为分析师不会沟通,无法引导业务提出正确且有价值的分析需求。

有可能是因为分析师水平过差,除了取数也做不了别的。

第二对矛盾,

有可能是流程、职责不清晰。

有可能是因为业务屁股决定脑袋,出于自身利益考虑故意不无视正确但影响自身KPI的建议。

有可能是因为分析师不懂业务,看似辛苦但分析不得要点结论完全自嗨。

有可能是因为分析师职级太低,人微言轻没人重视具体的分析。

这两对矛盾的存在,有很多可能的原因,也有对应的解法。

今天,我和大家聊一个贯穿两个矛盾和背后原因的话题——信任。

信任不足,矛盾必然会酝酿爆发。

信任足够,有价值的需求和落地都好谈。

所以,分析师如何与业务建立信任?

二、捷径

任何事情都有捷径。

搞定一个人,最“简单”而深刻的方式是和他/她谈恋爱。

需求?忍心提吗?

落地?敢不落吗?

当然,如果不具备这样的条件,还是老老实实,按照下面几个步骤来。

三、建立支点

60%的业务方,并不清楚数据分析师到底能做什么。他们觉得数据拿不到、拿不准、看不清,那就应该找分析师,丢过来的自然是取数需求。

80%的业务方,日常只关注自己眼前和KPI高度相关的一亩三分地。至于应该围绕什么方向展开深入分析,他们也不知道。

所以,如果直接问他们“业务的发展方向,有没有什么非取数类的专题要深入分析?”

有三种可能,

要么一脸懵逼

要么提一些琐碎的取数需求

要么扯出巨大的战略课题且不是数据能够解决的。

因此,建立支点的目的,是磨合与摸底。

不要一上来就觉得做业务的有问题,想帮业务搞深度的数据分析。

先接受业务提的无聊需求,并把这些数据需求作为支点,通过不厌其烦多轮沟通,搞清楚一些问题:

  • 业务平时会看哪些数据?

  • 他们看数据的逻辑是怎么样的?

  • 不同层级的业务关注重点有什么区别?

  • 他们的KPI考核项有哪些?

  • 有哪些指标表现较好,哪些没能达成预期?

  • 他们为什么提这个数据需求?

  • 会在什么场景下使用这个需求的数据?

上面是几个问题范例,实际可以挖的更深。

在这一阶段,建立支点,满足需求,多轮沟通,花大量的时间了解熟悉业务。

当你发现业务有事儿没事儿会给你吐槽一些问题,提出的取数需求也会问你有没有什么建议的维度。

初步的信任就已经建立了。

四、重塑需求

在上一阶段,我们以满足业务需求为支点,和业务建立初步的合作信任关系。

不过,没有哪个分析师会满足于只做取数类需求,是时候彻底梳理清楚手头承接的需求类型了!

需求划分有很多种类型,比如业务方能不能自己做,需求的频次,做需求所花的时间,大家可以根据自己需求情况来梳理。

在这里,我抛一种紧急-重要度梳理法。

紧急度,是指需求时限的紧急度,如果这类需求每次提,3天内甚至当天就要,那紧急度就是高的;一个需求能排期2个星期,紧急度就没那么高。

重要度,可以综合最终看需求人的职级和需求在什么场景下用两个维度。如果是CEO要看数据,且在高层会议上讨论,重要度要多高有多高;反之,业务实习生提了个他写周报用的数据需求,那重要度几乎为零。

打开网易新闻 查看精彩图片

  • 既不重要又不紧急的需求,是否可以考虑砍掉不做。

  • 不重要但紧急的需求,如果这类需求的频次较高,应该把相关数据需求用BI或者自动化的方式解决,提升效率。

  • 重要但不紧急的需求,可以花更多时间思考复盘,为什么重要?之前做的有哪些地方可以提升?是不是还可以进一步深挖?

  • 对于重要紧急类需求,关键是通过效率提升和提前预判,把这类需求变成重要&不紧急的需求,这样你才有时间来弄清需求本质。

梳理重塑需求,是为了让分析师把更多的时间精力解放出来,放在有价值的需求上,而不是疲于应付。

五、把控需求

建立了支点,重塑了需求,我们对于需求的把控性一定更上一层楼。

但这还不够,因为分析师和业务的关系仍是等待与满足需求的被动关系。

还可能由于对接业务方认知水平有限,无法提出真正长期且有价值的需求。

这个时候,大胆一点!

要么,创造机会主动去找对方更高层级(甚至层级远高于你的)负责人聊,这里面涉及到蛮多的注意事项和技巧,以后有机会讲,千万不要硬莽。

要么,基于你在前期对业务的认知和积淀,基于你对这条业务线数据指标的熟悉,把自己当成这条业务线的老板。

如果自己是老板,不妨想的更高一些。

  • 业务的盈利模式到底是什么?

  • 行业有哪些竞争对手?他们是怎么做的?我们核心竞争力是什么?

  • 从哪些角度来看业务会更合理?对应着什么指标?

  • 目前业务的重点策略是什么?执行情况怎么样?存在什么风险?

为了让大家感知更加具象,这里贴出我的新书《Python电商数据分析实战》第七章“商业方法论与分析体系”里面对于电商这个场景的提炼(新书还有一周左右正式开售,讲的是如何用Pands实现八大经典分析案例):

打开网易新闻 查看精彩图片

实际上大家可以结合自己的业务场景和特征更深入的展开。

展开之后,分析师必然对业务有了更深的理解,对于其中重点的业务问题/方向,完全可以梳理出几个分析课题去做,把这些课题变成“重要且不紧急”的需求。

当然,在做之前还是和业务方深入交流,达成一致会更有的放矢。理想的情况是在交流的过程中让业务方感叹“确实很应该看这些问题,之前没有想过/没有认真看过”。

以上,抛砖引玉,希望能够对大家有所帮助。

最后,朋友圈好友位仍然开放,不定期分享心得、送书活动,对数据分析师感兴趣的朋友可以加我好友(Bing0_)一起用数据吹吹牛~

原创不易,点赞催更