成都地铁诬陷偷拍一案，原告男子的诉求被驳回，两名女子不承担任何责任，包括成都市地铁公司。
其实这个事情在男子起诉时就已经有了结论。我也经历过类似的事情，记得在十多年前，我与父亲在一家超市内购物，购物后在出去时感应机器滴滴滴的乱响。
我当时不知所措，毕竟对于一名二十多岁刚毕业的大男孩来讲，面子是很宝贵的。那么多人看过来，我当时就脸红了，认为自己被人怀疑是小偷，存在瓜田李下之嫌。
于是我被超市的工作人员当场拦下，并在现场让我掏出兜内的东西，结果过感应机器时依然滴滴滴的响。
我当时心里更加慌张，虽然知道自己没有拿他们的东西，但被这么多人关注，还是不习惯，不自然。
超市的管理员却不管这些，示意我把衣服脱下来给他们检查。我让他们自己脱，他们却不动手，让我自己脱。我脱下外套后丢给他们，他们让我再次过感应机器，这次没有出现任何问题，说明问题出在了衣服身上。
于是那名管理人员自己拿着衣服翻来覆去的检查着，终于在左侧内兜下方发现了一个感应器之类的东西，紧紧地在衣服上镶嵌着。
他用专业的工具将这个小玩意吸了下来，将衣服放在感应机器上，果然不再警示了。
他把这件衣服递给我，只是说可以走了。
天地良心，我被冤枉了，耽搁了这么久居然就这么草草结束。我不同意，要求超市管理方当面道歉，结果男子却说全是你自己的行为，我们又没强行搜你的身，何错之有？
我当时气得说不出话来，跟他辩白了几句后只好作罢。
事后想一想，我这件衣服是在门店内买的同品牌同款式的，可能是商家在送往门店销售时，忘记将那个能感应的小玩意去掉了，由此造成的误会。好在当时那件衣服我穿了有一周时间，从外面看还是可以看出来穿过的痕迹，如果是当天购买后再到超市的话，那么我就跳进黄河也洗不清了。或许只能让门店卖给我衣服的服务员证明我的清白了。
成都市地铁偷拍事件，这名男子就犯了与我同样的错误。自己主动脱掉鞋子给她们看，主动证明自己的清白。
成都市地铁公司说自己没有权力检查男子的鞋子，男子主动报警，警察当时检查过证明了他的清白，两名女子也赔礼道歉了，男子不同意，将此事曝光，完全属于自己的行为。
如果男子当时不让两名女子查看，两名女子有其他不当的行为，或者她们两人主动报警，将此事发布网络，那么就对男子的判决有利了。
就目前看来，男子急于证明自己的清白，一系列操作全是自己所为，那就没办法了，法院只能这么判决。
现在的男同志出门在外一定要注意安全，避免瓜田李下之嫌，我们成了弱势群体，不要再有大男子主义，该认怂认怂，该认栽认栽，该认错认错，一根筋下去只能是耽搁了自己的时间，又得不到别人的同情与理解，浪费时间与金钱，实在划不来。
若是气愤的话，不如主动追求两名美女，得其一则大仇可报[呲牙]
热门跟贴