之前总有人戏言：坦白从宽，牢底坐穿！我要说的是，这个观点是错误的！
在实务中，坦白确实可以从宽，尤其是认罪认罚的态度，对判决结果影响会很大。今天就给大家说说认罪认罚的一些事。
认罪认罚从宽制度只适用于轻罪吗？
不是的！
认罪认罚从宽制度没有适用罪名和可能判处刑罚的限定，所有刑事案件都可以适用，包括重罪案件、职务犯罪案件以及共同犯罪案件，不能因罪轻、罪重或者罪名特殊等原因而剥夺犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚获得从宽处理的机会。
但“可以”适用不是一律适用，对犯罪性质和危害后果特别严重、犯罪手段特别残忍、社会影响特别恶劣的犯罪嫌疑人、被告人，不会从宽处罚。犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚后是否从宽，由司法机关根据案件具体情况决定。
认罚的具体表现有哪些？
认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程，适用于侦查、起诉、审判各个阶段。
“认罚”在侦查阶段表现为：表示愿意接受处罚；
在审查起诉阶段表现为：接受检察院拟作出的起诉或不起诉决定，认可检察院的量刑建议，签署认罪认罚具结书；
在审判阶段表现为：当庭确认自愿签署具结书，愿意接受刑罚处罚。
另外，犯罪嫌疑人、被告人享有程序选择权，不同意适用速裁程序、简易程序的，不影响“认罚”的认定。
从宽处理到底怎样从宽？
认罪认罚中的从宽处理既包括实体上从宽处罚，也包括程序上从简处理。
对罪行较轻、人身危险性较小的，特别是初犯、偶犯，从宽幅度大一些；罪行较重、人身危险性较大的，以及累犯、再犯，从宽幅度相对严格和谨慎；对犯罪性质和危害后果特别严重、犯罪手段特别残忍、社会影响特别恶劣的犯罪嫌疑人、被告人，不会从宽处罚。
认罪认罚的，从宽幅度一般大于坦白，也大于认罪但不认罚。
对具有自首、坦白情节，同时认罪认罚的，在法定刑幅度内有更大的从宽幅度；对犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以依法作不起诉决定或者判决免予刑事处罚。
被害方对认罪认罚有异议影响认罪认罚吗？
被害人及其诉讼代理人不同意对认罪认罚的犯罪嫌疑人、被告人从宽处理的，不影响认罪认罚从宽制度的适用。
犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚，但没有退赃退赔、赔偿损失，未能与被害方达成调解或者和解协议的，从宽时应当予以酌减。
犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪并且愿意积极赔偿损失，但由于被害方赔偿请求明显不合理，未能达成调解或者和解协议的，一般不影响对犯罪嫌疑人、被告人从宽处理。
热门跟贴