除了少数品牌效应加持大和玩法特殊的产品，无线4K HZ的高回报率逐步成为多数中高端游戏鼠标的必不可少的标签。上一代的无线4K技术需要在接收器端铺设专门的电路和加速芯片，所以接收器普遍比较大，这无疑也是影响体验的地方，能保持无线接收器的nano状态才是众望所归。现在好了，随着华为星闪率先实现，雷柏的新方案也能实现单nano接收器无线4K有线8K。

今天要测的VT9 AIR，是雷柏VT9一路升级过来的产品，有了nano无线4K的新方案的加持，它好比是VT9的“升华版”。之前雷柏的无线4K是基于Nordic芯片，这次主控芯片采用全新的瑞昱RTL8762，依然是雷柏独立自主开发，账面能力似乎不输星闪，一起看看VT9 AIR在无线4K HZ下的测试数据。

测试方法

测试现场

测试1：DPI实测值&分析

  1. 各挡位的实测DPI都比理论值高，偏差率低≤1.88%。
  2. 各挡位的DPI实测值准确，偏差范围从0.88~1.88%。
  3. 属于1:1追踪，极轻微加速。

数据显示，雷柏VT9 AIR的DPI足够准确，只有极轻微的加速。再来看看它的另一项重要参数LOD静默高度的实测值，雷柏定制的PAW3398支持1~2mm的11级可调，我们选择默认最低的1mm测算。

测试2：Z轴响应LOD实测值

通过测试，VT9 AIR的Z轴（离地）高度升到1.4mm时，光标就不响应鼠标的移动了，虽然比理论值略高，但这个LOD依然是理想的，完全可以满足玩家提拉、甩手操作时光标的稳定性。

测试3：XY轴追踪精准度评分

在鼠标预设的几挡DPI下，分别做多次追踪测试，在10ips（低速）、30（中速）和50ips（高速）两个运行速度下来计算它的实际精准度，并结合我们的GWTEST 2.0版评分系统做出了评分。

（测试参数的相关介绍、测试合格的要求，以及合格数据的高低分级。）

【400DPI挡】低DPI档位的数据容易波动，看起来VT9 AIR控制得还不错，50ips下直线最大偏移只有10.11%，这样的准确度令人满意。同时它的圆轨迹偏移也控制出了，最高38.55%，完全能满足一些的老玩家（低DPI游戏）高速、大范围的操控所需。

【800DPI挡】数据和得分明显400DPI要稳定一些，综合评分保持在90分以上，圆轨迹追踪最大偏移不超过17.97%了，它的过面能力从慢速~高速能始终保持稳定。直线最大偏移虽然整体稍高一点（两次10%+），但最大也才10.62%仍然是不错水平，此挡位下任何FPS游戏都没问题。

【1600DPI挡】随着DPI的提升，圆轨迹追踪的能力也有小幅提升，整体误差到≤17.01%，直线最大误差依然轻微偏高，保持在10%左右，极限偏移出现在此挡位的50ips速度下，全部数据都在合格范围内，基本上保持了PAW3395鼠标该有的水平。

【2400DPI挡】整体稳定性在1600DPI的基础上都达到了提升，直线偏移最大不超过10.07%、圆轨迹仍然保持在≯17.14%的水平，综合评分依然保持在92分的以上，可满足任何2K办公或游戏需求。

【3200DPI挡】数据偏移水准和1600DPI下情况相似，直线偏移最大值基本保持在9~10%的水平，画圆依然非常稳定，最大16.94%，总体来讲都保持正常。

鼠标精准度分析

GWTEST 2.0测试方法，一般是在100次的跑分中取15次低分表现（木桶原理）。测试结果显示，除了400DPI中高速下分数偏低，其它采样点多数都在92分以上，说明VT9 AIR总体精准度是不错的。从圆轨迹追踪数据来判断，它的过面能力也非常突出，大多数情况下不超过18%；再看X、Y轴的直线追踪水准：1.88%.Avg、9.41%.Max，11.08%.Lim，可以说VT9 AIR基本上发挥了PAW3395的能力。

曲线追踪体现整体精准度和表面识别能力如下：

  1. 6挡DPI下都能画出连续、正常的圆，800~3200DPI挡的偏移规律非常相近。
  2. 除了400DPI圆轨迹最大偏移39.03%，其它均＜18%，对标准表面的识别度非常理想。

游戏实操对鼠标的直线追踪能力更敏感，VT9 AIR的表现如下：

  1. 15次低分核算出精度总体水准：“直线偏移平均值”：1.88%，基础精度S（卓越）。
  2. 15次低分核算出精度总体水准：“直线偏移最大值”：9.41%，整体失误控制A（优秀）。
  3. 整个测试中“直线偏移最大值”的峰值为11.08%，极限误差控制A（优秀）。

全测试结论

在标准化测试运行完成后，可以通过数据来评判能力，VT9 AIR的各项参数是A级起步，更多S级的表现，以下是我们的分析和评估：

  1. 鼠标的DPI值准确，偏差≤1.88%。
  2. LOD=1.4mm，静默高度控制理想。
  3. 圆轨迹最大偏移水准16.96%，对标准测试表面识别度非常高。
  4. 直线轨迹基本偏差1.88%，基础精准度＞98%。
  5. 直线轨迹的最大误差水准9.41%，略偏高；极限误差控制在11.08%，失误控制能力出色。

*以上测试数据和结果均来自GWT实验室，只代表我方观点。