2023年1月28日，一枚中国民用气球因突遇恶劣天气而失控，经一周多的时间从海南省飘到美国，终在2月4日在美国上空被美军用导弹击落。这一事件在国际上尘嚣四起，议论纷纷。

很多民间传言，这是美国“在用机枪打蚊子”、“故意使用导弹以扩大事件影响”、“做了个赔本买卖，成本太高”等等。纷纷表示：“至于的吗？”

今天来分析一下导弹打气球这事。

仅从成本考虑，是赔本买卖吗？

当时的情况是，美军出动了三艘军舰和两架最先进的F22猛禽战斗机，发射一枚Aim-9X热成像导弹，准确击中气球与载物的连接位置，将气球击爆。仅这枚导弹的价值就达40万美元，目标却是区区一枚气球，看上去赔了。

其实不然。据报导，中国这只民用气球直径27米，体积超过一万立方米，充装氦气每立米以430元计，仅充装的氦气一项，价格就超过400万元人民币，折算成美元，价格在50万美元以上。

别的不算，光成本计算，就是中国赔钱。

  1. 美国本意是扩大事件影响吗？

从照片可以看到，气球下方悬挂有明显的用途未明的探测装置，美国显然想最大限度地保留这些装置，至于保留下来用途为何，读者自行解读。

那么击落气球又能最大限度地保留装置，首先就排除用普通战斗机和机炮。战斗机高速飞行，机炮没有制导，几乎就是随机发射，精确度低，很容易击中装置，于是机炮击落首先被排除。

相对价格低廉的地面导弹可行吗？当时气球高度2000米，已经是地面防空导弹的极限，第二方面，防空导弹的原理是用射控雷达跟踪照射，不仅照射时间长，而且气球形状是个天然的雷达弱反射，目标在雷达识别上难度较高，很容易误射到装置。同时如果这个装置是读取雷达数据功能的话，地面雷达照射很容易被装置收取，也不合适。

那么，为何采用Aim-9X导弹呢？

这种导弹的攻击原理是其采用了红外成像引导头，说得通俗点就是，先拍一张气球的红外照片，然后由导弹分析并识别，等于是导弹拿了一张气球的照片去攻击，不用雷达跟踪。