“视频访谈，你们是第一家。”
初冬时节，追月数星摄制组来到位于河南辉县乡下闫啸天的家。
今年29岁的闫啸天，其人生在他念大一的那个暑假被彻底改变，因和朋友王亚军掏鸟被捕入狱，最终获10年半的刑期。
由于表现积极，他三次减刑。2023年5月27日，服役8年10个月的闫啸天，被提前释放回家。
这天，闫家购买了100多斤猪肉，一早架起两口大锅，准备了150多人的饭菜。然而，闻讯而来的人，远不止150人。国内几十家媒体在他们家门口架着长枪短炮，将他们家围得水泄不通。
该案当年曾在全国引起大讨论，国内多位知名法学家意见各异，立场分属“不同阵营”。
重获自由的闫啸天，出狱半年多来，新生活过得咋样？
我们的访谈在他家一楼的客厅里进行。对话中，他再次提到：“真的，视频访谈你们是第一家。”
- 这是追月数星的第2条人物故事
- 总制片｜张雷
- 拍摄/剪辑｜代旭冲刘湖洲
- 后期｜史慧娜
- 文字｜付松
和所有囚徒一样，重获自由的闫啸天回到家，最不适应的是出门买东西，”大家都用手机支付，只有我一个人捏着现金。“
母亲注意到，儿子和以前不一样了，饭吃到一半，或刚放下碗，就会跑向卫生间，一蹲就十来分钟。
这是遗留在他身体里的“监狱后遗症”。劳改生活不得不让他常年趴在缝纫机上，先后患上近视散光、肩周炎和肠胃病。
连续好几个晚上，躺在父母为他买的崭新被窝里，经常做噩梦。
梦里，他总被一群人莫名其妙戴上手铐关进监狱，怎么挣扎喊叫都没有。
为了适应社会，他去驾校学驾照，“前两天考科二，挂了。”说完，他哈哈大笑，像个孩子。
回家后的这段时间，他做过最自豪的一件事就是炒股，还因此挣了4000多元。
通过这笔“外财”，让他在父母和亲戚朋友面前证明自己有能力养活自己。
炒股的“本事”是过去在狱中从“股票高手”哪里学来的，他除了听别人的经验，还会学习财经报刊上的金融知识，并把重点段落抄写下来。他有一本黑色笔记本，里面密密麻麻记满了各大上市公司每月的股票价格、收益和总市值。
在接受媒体采访时，他说挣了第一笔钱后，他就果断离场了，再也没碰过，“这玩意儿不能弄太深，否则被套死。”
但实际是他没有从股市离场，而是继续跟进，并自豪地说“昨天刚抓了一个涨停板。”
只是，股市并不都是暴利，并没有让他挣到太多的钱，“还是得学手艺，才有希望。”
父亲是做装修的，他想着跟父亲学习铺地板和刷漆。
在家门口的空地上，他种下韭菜、香菜和小葱，还在三楼平台养了几条鱼——种植经验是在监狱攒起来的。失去自由后，他负责照料监区的花花草草，还养了一只拳头大小的乌龟。
黄瓤西瓜是闫啸天近期的得意之作。西瓜籽是几个月前和同学聚会吃完瓜后掏出来的，种到铺满泥土的花盆里，他给花朵人工授粉，按时浇水、施肥。接下来的一切，就交给时间。
他还学会了炒菜，还给我们准备了一桌丰盛的晚餐。
掏鸟
闫啸天掏鸟，是在2014年的夏天。
这年的7月14日，就读河南郑州职业技术学院大一的闫啸天，在河南省辉县市高庄乡土楼村过暑假，他和朋友王亚军去河边洗澡时，在邻居家门口发现鸟窝。
据媒体报道，两人拿梯子攀爬上去掏了一窝小鸟共12只。饲养过程中逃跑一只，死亡一只。后来，闫啸天将鸟的照片上传到朋友圈和QQ群，有网友与他取得联系，说愿意购买小鸟。
他卖了7只给郑州一个买鸟人贠某，获利以800元；卖了2只给洛阳的一个买鸟人，获利280元；还有一只，卖给了辉县市另一买鸟人。
之后，二人又发现一个鸟窝，掏出4只鸟。不过这4只鸟刚拿到闫啸天家就引来了辉县市森林公安局民警。第二天二人被刑事拘留，同年二人被批准逮捕。
2014年，新乡市辉县市检察院向辉县市法院提起公诉，新乡市辉县市法院三次公开开庭审理了此案，认定他们掏的鸟是燕隼，属于国家二级保护动物。
2015年新乡市辉县市法院一审判决，以非法收购、猎捕珍贵、濒危野生动物罪判处闫啸天有期徒刑10年半，以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪判处王亚军有期徒刑10年，并分别处罚金1万元和5000元。贠某因犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪获刑1年，并处罚金5000元。2015年新乡市中院对此案做出裁决，维持了新乡市辉县市法院一审判决。
2016年4月26日河南省新乡市中级人民法院已驳回“闫啸天犯非法捕猎珍贵、濒危野生动物罪、非法收购珍贵、濒危野生动物罪”一案的再审申诉。
《驳回申诉通知书》认为：“原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。申诉人对该案申诉理由不能成立，不符合再审条件，予以驳回。”
争议
“大学生掏鸟案”从案发至今，争议不断，国内多位知名法学家意见和立场各异。
其中，郑州大学法学院教授刘德法撰文称该案“判决适用野生动物保护法正确，并未枉法裁判”；中国政法大学教授顾永忠则认为，“生效判决在事实依据上是不充分的。”漫长激烈的反复争论，让该案被列入2015年度河南十大法治热点事件，甚至还被写进《河南法治蓝皮书（2016）》。
闫啸天出狱后，去闫啸天家里采访的媒体不断，这一方面，公众的矛盾情绪聚焦于“掏鸟”行为在字面意义上的“社会低危害性”，大家说得最多的是，“掏个鸟判十年，拐卖妇女儿童、贪污受贿判几年？”
与此同时，闫啸天的大学生身份，又额外获得外界对他的同情惋惜，不少人认为法院“判得太重了”，而后续牵扯出办理该案的检察员索贿，更是加剧了舆论的极度撕裂。
入狱时，闫啸天只有21岁，带着莽撞稚气，把原本最自由开阔、充满想象的人生时光，投入到漫长枯燥的监狱改造中。他表现积极，三次减刑，8年10个月后回到家中。
他对当年的判决不服气，找律师写了一份6000多字的《刑事申诉状》，反复推敲每一个字，并于11月2日寄往最高人民法院第四巡回法庭。
对一个刚服刑完毕、临近而立之年的青年人来说，重建生活或许是眼下更实际的困难。
他看不清未来，“将来如果有机会，我还会学习手艺，如家电维修等，如果实在不行，就出门打工，人总得要活下去。”
热门跟贴