几乎同一时间，美军航母离开地中海，以色列宣布大规模撤军，美以为何同时选择为局势降温？布林肯再访中东将为局势带来怎样的改变？巴以是否可能迎来停火？
本轮巴以冲突已经持续近3个月，如今局势终于迎来了重大转变。
首先是在1月1日，美国海军发布声明表示，美国福特号航母将撤离地中海地区，返回弗吉尼亚州诺福克母港，结束在地中海东部的部署。
福特号是本轮巴以冲突爆发的两天后，美国第一支部署到地中海的航母编队，一开始最主要的目的就是向伊朗和黎巴嫩真主党施加军事压力。
美国海军在声明中指出，福特号航母为美军的威慑和防御地区定位发挥了作用，按计划它将重新部署到母港，为未来的部署做准备。
关于美国突然撤走福特号的决定，目前有两个猜测，一种观点是福特号已经在地中海部署了超过80天，补给和续航已经见底，因此需要返航进行补充。另一种观点则认为，美国有意通过撤走航母的举动为局势降温。
从美国海军的表述来看，第二种的可能性更高，因为以色列也在同步采取行动，美以双方应该是有过沟通的。
同样是在1月1日当天，以色列军方证实，将从加沙地带撤出数千名以色列国防军，此举可能是在为打击哈马斯行动转入低强度长期战斗做准备。
据悉，目前以色列的军事行动主要集中在加沙中部和南部，本次撤走的部队主要集中在北部的5个旅，而且基本都是预备役军人。
以色列军方表示，此举预计将“显著减轻经济负担”，并使以色列部队为未来“将开展的活动积聚力量，因为战斗仍将持续，仍需要他们的服务”。
CNN评论指出，这是本轮巴以冲突爆发以来，以色列在加沙展开的最大规模撤军行动，显示出冲突逐渐转向低强度阶段的迹象。
不过以军发言人拒绝透露冲突已经进入新阶段，而以色列总理内塔尼亚胡坚称，以色列将持续发动军事攻势，彻底消灭哈马斯，并解救100多名被扣押的人质。
从实际效果来看，美国航母和以色列军队的撤离，肯定会给巴以局势降温，冲突规模也会缩小，这是一个积极的信号。
而就在12月31日，美军刚刚在红海击沉了3艘也门胡塞武装的船只，并杀死了该组织的10名武装分子，引起了国际社会的高度关注。
虽然白宫方面第一时间解释，美军只是在“繁荣卫士”的框架下进行“自卫反击”，但是胡塞武装扬言要对美军发起报复。
随后，伊朗也宣布向红海派遣军舰，其中伊朗“厄尔布尔士”号驱逐舰已经通过曼德海峡进入红海海域，因此外界对巴以冲突外溢和升级的担忧越来越强烈。
如今，以色列和美国都在主动降温，是否意味着巴以局势将迎来转机呢？
据美联社报道，美国国务卿布林肯计划在下周再次访问以色列，这也将是他在巴以冲突后第四次访问中东，布林肯此行很大程度上将决定局势的走向。
实际上，在11月底的访问中，布林肯就已经向以色列传递出了明确的信号，要求以色列在军事行动中保持克制，避免伤害平民。
包括《以色列时报》《华盛顿邮报》等媒体均提到，在布林肯与以色列战时内阁的会面中，布林肯的发言充满了“训斥”的色彩，他要求以色列不得在加沙南部展开像北部那样造成大规模平民伤亡的军事行动，并暗示以色列应该在短时间内结束行动。
据英国《经济学人》报道透露，布林肯在访问以色列期间，已经通过非正式的方式向以色列表示，加沙地带的军事行动需在新年前结束。
也就是说，布林肯为以色列划出的停火期限已经到了截止时间，这一次访问以色列，布林肯很有可能将向内塔尼亚胡政府施加更大的压力。
对于美国而言，为了支持以色列，美国已经背负了太大的国际舆论压力，在联合国安理会上，美国在经过多轮一票否决后，最终也不得不为一份要求保障加沙人道主义援助的巴以决议开了绿灯。
同时，美国在红海组建的“繁荣卫士”行动，也并未得到盟友的响应，包括西班牙、意大利、法国等北约国家要么是不愿意派出军舰，要么是不愿意接受美军指挥。
美国也看清楚了，现阶段根本无法在中东组织起统一的力量，这很大程度上是因为以色列军事反击存在极大的争议。
当然以上都是从乐观的角度看待问题，现实情况是，美以双方同一时间，依然有不少延长冲突的表态和动作。
在12月29日，正是布林肯亲手签署法令，绕过了国会的审查程序，批准向以色列出售价值1.475亿美元的M107型155毫米炮弹及相关设备。
而以色列国防军发言人也明确表示，之所以撤回预备役军人，旨在确保为2024年的行动做好规划和准备，并强调以色列将展开长期战斗。
内塔尼亚胡也曾表示，以色列在加沙的战斗“将持续数月”。
因此，布林肯新一轮中东之行，其目标依然是存在争议的，美国究竟会对以色列施加多大的压力，以色列又是否会接受美国的条件，包括以色列与哈马斯的条件交换是否能达成一致，都是巴以冲突不确定因素。
热门跟贴