【为群众办实事】法官与调解员合力，共同平复一场意难平

这起纠纷的化解得益于法官与人民调解员的双重努力，陇县法院着力邀请人民调解员参与纠纷化解，充分利用人民调解员专长，与群众基础好、社会经验丰富的优势，精准找到矛盾纠纷的关键点，提升基层社会治理能力和水平。

为何意难平？

一起交通肇事案，被告人赵某因骑电动车逆行，与前方驶来的杨某甲驾驶的三轮摩托车（乘坐人杨某乙）相撞，致杨某乙受伤后经抢救无效死亡。交通事故认定书认定被告人赵某承担事故主要责任，杨某甲承担事故次要责任，杨某乙无责任。就附带民事赔偿部分承办法官组织多次调解，均以被告人无赔偿能力而未能达成协议。面对标的80余万元的赔偿款，按照主次责任划分后，被告人赵某依旧赔偿不起。

“我也想积极赔偿，前面5万元的丧葬费都是借的，真的没有能力，我回去只凑了几千元，本想贷款，可是我和孩子他爸只能贷出2万元。把家里粮食卖了也只能卖几千元。”被告人赵某低着头，小心翼翼地说。

“我爸就这么走了，我弟还没结婚，一家的经济支柱就没了，我一定要个说法！”附民原告人伤心地说。

“我和杨某乙是堂兄弟，也是最好的朋友...我真的不想这场事故发生，该赔偿的我肯定会赔。”附民被告人杨某甲连连摇头说。

在承办法官主持调解下，双方达成了分期履行的调解协议，但就先行履行部分，相差的4万元被告人实在拿不出来，这成了调解工作中难以跨越的鸿沟。如何破解？联系被告人所居住村的人民调解员成为调解工作的突破口。法官主动联系，从拨打电话到前来法院，梁支书仅仅用了20分钟时间。

夜幕已降临，在法院调解室梁支书的声音铿锵有力，弥漫在审判二楼，据了解，前期的丧葬费就是在梁支书的主持下进行了赔偿。找准焦点、直击要害，在与被告人商讨后，就剩余赔偿部分，梁支书斩钉截铁向附民原告人给出了意见：“我是最清楚赵某家的情况，父母都有病，家庭确实困难，分期履行对双方都不好，我看按照15万元一次性赔偿完毕，我保证这些钱能够如数到位。”在附民原告人与家属协商后表示：“丧葬费就是梁支书出面解决的，我信梁支书。”

就这样，三日后约定的履行时间很快就到了，被告人赵某如数带来了赔偿款。在办案人员的催促调解下附民被告人杨某甲与附民原告人达成了5万元的赔偿协议。在十几位亲属的见证下，这场意难平就此平复。被告人赵某的赔偿与致歉，是道义的彰显，虽然迟来，但没迟到；附民被告人杨某甲满怀愧疚的赔偿，那份沉甸甸的兄弟情义在心中终能释怀；附民原告人获得了赔偿和致歉，是对逝者最好的交代。

伴随着附民原告人对办案团队的深深鞠躬，该案画上了圆满的句号。陇县法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，做深做实能动司法，充分运用司法审判和人民调解的各自优势，不断推动矛盾纠纷多元化解，让司法服务在基层社会治理中更有力度和深度。