昨日，哈佛大学第一位黑人校长、第二位女性校长，也是哈佛大学历史上任期最短的校长宣布辞职。
好消息：哈佛大学历任最短的校长终于下台走人了！
哈佛大学校长辞职背后是多样性倒推！很可怕！
面对此次哈佛校长辞职风波，有人叫好，有人反思......所以背后的真相到底是什么......
6个月，哈佛历任最短校长
据2024年1月3日央视新闻报道，美国哈佛大学校长克劳丁·盖伊（Claudine Gay）于当地时间1月2日宣布辞职。
盖伊在一封写给哈佛社区的信中写道：
“我怀着沉重的心情和对哈佛的深深爱意写信告诉大家，我将辞去校长一职…经过与Harvard Corporation成员的磋商，现在已经很清楚，我辞职符合哈佛的最佳利益，这样我们的社区就能够应对这一非同寻常的挑战，把重点放在哈佛大学而不是任何个人身上。”
同时，盖伊也表示，“在所有这些事情中，令人痛心的是，人们对我面对仇恨和维护学术严谨的承诺产生了怀疑——这两个基本价值观对我是谁至关重要——而且，人身攻击和种族仇恨引发的威胁令人恐惧。”
多家美国媒体纷纷报道称，在哈佛大学387年的历史上，盖伊将成为一个载入史册的人物：她不仅是哈佛历史上第二位女校长，更是第一位黑人校长。然而，令人惋惜的是，她的任期却成为哈佛史上最短的校长。
被爆论文涉嫌抄袭
2023年12月，盖伊和宾夕法尼亚大学校长、麻省理工学院校长共同参加国会听证会，因在校园“反犹”问题上的立场招致批评。此外，哈佛大学相关调查委员会发现盖伊在学术论文中存在错误引用资料来源等问题。
据红星新闻2023年12月报道，当记者鲁福在个人网站公布了他的调查结果后，短短一小时内文章阅读量就突破100万，并且很快就被大量名人转发。社交媒体顶流“网红”马斯克在转发这篇文章时感叹道，“真是让人震惊”。被鲁福盯上的这篇论文，是盖伊作为美国政治科学的研究者在1997年发表的、题目为《掌控权力：黑人选举的成功如何改写了美国政治》。这篇论文当时获得了哈佛大学颁发的“托潘奖”，被认为是当年政治学领域的优秀论文之一。
潘兴资本创始人比尔·艾克曼是盖伊的主要反对者之一，作为华尔街顶级投资大师，艾克曼不仅给哈佛积极捐款，而且在涉及母校的事情上也很热情地贡献自己的想法。在鲁福的调查结果公布后，艾克曼也转发了这篇文章。艾克曼表示，他请教了一位哈佛资深教授，对方认同鲁福对盖伊论文涉嫌抄袭的结论。艾克曼还表示，他询问了一位当初参与哈佛校长候选人选拔过程的决策成员，对方表示，除了盖伊之外“没有找到其他符合多元化雇佣标准的成员”。言下之意是，盖伊是凭借自己女性和黑人的双重身份才登上了哈佛校长的宝座。对此，艾克曼戏谑地将她称为“多元化校长”。
艾克曼曾批评，盖伊的上位本身就是操弄“多元化”的政治产物，她自身的能力和资历担当不起哈佛的门面。作为犹太裔，艾克曼对盖伊的表现十分不满，并已撤销了对哈佛大学的捐款。
在此之前陷入“反犹风波”
去年10月，一场新的巴以冲突在中东爆发，双方的军事和政治对抗升级，引发了全球的关注和抗议。在哈佛大学，一些支持巴勒斯坦的学生团体也在校园内举行了示威活动，他们在校园的各个地方张贴了一些标语，比如“从河到海，巴勒斯坦必将自由”、“以色列是种族灭绝的罪魁祸首”等等，这些标语被认为是对犹太人的侮辱和威胁，引起了很多犹太裔学生和教职员的不满和反对。
作为哈佛大学的校长，盖伊本应该及时处理这样的事情，维护校园的和谐和秩序，保护所有学生和教职员的权利和尊严，但是她却没有这么做，她甚至在一次公开演讲中，为这些支持巴勒斯坦的学生团体辩护，说他们有权利表达自己的观点，而且他们的观点是“合理的”和“有根据的”，她还说，她自己也是一个“反犹主义者”，因为她认为犹太人是“压迫者”和“侵略者”，她支持巴勒斯坦人的“抵抗”和“解放”。
这番话立刻引起了轩然大波，很多犹太裔的学生和教职员都感到了震惊和愤怒，他们认为盖伊的言论是一种仇恨言论，是对犹太人的歧视和诽谤，是对哈佛大学的耻辱和侮辱，他们要求盖伊立即道歉并辞职，否则他们将采取法律行动，甚至威胁要停止对哈佛大学的捐赠。
盖伊的这些言论也引起了美国国会的关注，她被传唤到国会作证，解释她的立场和动机。但是，她在国会的表现却非常糟糕，她不仅没有道歉，反而继续为自己的言论辩护，甚至还攻击了一些提问的议员，说他们是“犹太复国主义者”的走狗，是“以色列的代理人”，是“不懂历史和政治的白痴”。她的这些言论引起了国会的一片哗然，很多议员都对她表示了强烈的不满和谴责。
哈佛校长下台，意味着...
盖伊的辞职，让很多人感到了欣慰和庆幸，他们认为，这是对她的仇恨言论和学术不端行为的惩罚，是对哈佛大学的声誉和荣誉的保护，是对学术界的正义和尊严的维护，是对社会的和平和秩序的贡献。他们希望，哈佛大学能够从这次事件中吸取教训，重新审视自己的管理和选拔机制，避免再出现类似的错误和丑闻，恢复哈佛大学的光辉和辉煌。
但是，也有一些人对盖伊的辞职感到了惋惜和担忧，他们认为，这是对她的政治和种族的迫害，是对哈佛大学的创新和多元的阻碍，是对学术界的自由和开放的打击，是对社会的进步和变革的妨碍。他们担心，把校长逼下台可能会在学术界树立一个不好的先例，让一些有才华和有想法的人不敢再表达自己的观点，让一些有权势和有影响的人可以随意操纵和控制学术话语，让一些有偏见和有目的的人可以随意诬陷和攻击学术人士。
不管你站在哪一方，你都不得不承认，盖伊的下台是一件具有重大意义的事件，它不仅影响了哈佛大学，也影响了美国乃至全球的学术界和社会。它让我们看到了学术界的光明和黑暗，让我们看到了社会的和谐和冲突，让我们看到了人性的善良和邪恶。它也让我们思考了一些重要的问题，比如，什么是学术的本质和价值，什么是社会的公平和正义，什么是人类的理性和情感。这些问题，可能没有一个简单的答案，但是我们不能回避它们，我们必须面对它们，我们必须解决它们。
无论是“抄袭风波”还是“反犹风波”，折射出来的一个现实道理就是：就像留学申请一样，要有强大的综合实力，才能拿到更好的offer；要让自己变得真正的强大，才能保护自己、保护世界！
看到这里,相信每一个准留学生，都会或多或少有自己的想法和观点，欢迎来和114老师聊聊！
热门跟贴