同样是在美国。
同样是来自内地的两个人在美国流浪要饭。
但两人在国人的眼中却享受不同的待遇。
他们一个是未加入美籍，在洛杉矶要饭的视频博主“丁胖子广场金牌讲师”。
一个是16年前公费留学滞美不归，加入美国籍的复旦博士孙卫东。
不幸的是，一堆高华举报“丁胖子讲师”，要美国把它遣送回来，其中代表人物是在美国的顾颖琼博士。
他们要“追杀”“丁胖子金牌讲师”的理由是，讲师在美国要饭并拍成视频，丢了“美国华人的脸”，让美国高华在美国抬不起头。他们丝毫不顾及洛杉矶流浪汉有17万之多，而华人流浪汉寥寥无几。
美国人和墨西哥人作为美国主人，自己都不嫌丢脸，高华和中介却要致人死地，疯狂投诉“金牌讲师”视频账号，投诉移民局，让他要饭都要不成，只能伙同2位同乡搞徒步远走他乡。
而复旦流浪博士孙卫东被曝光以来，却得到精英阶层的一致同情，说他是“落难的凤凰不是鸡。”
复旦大学美国校友会（纽约）确认流浪男子是复旦校友，为此组织了200多人救援团帮助他。
我想，在美国的复旦校友应该很多，几十年来留在美国的应该不下几万人吧，这些人没空看看没看么每年援助一个落难博士应该不在话下。
孙卫东作为一个美国人，留在美国是他最好的归宿，为什么这么说呢？
首先，孙卫东是公费去美国留学，在美国读李政道的硕博，却不愿意回国效力，对国家忠诚度有问题。
其次，这个人人品有问题，据他街坊爆料，孙卫东16岁以后从来没有回过一次家，其老父亲在孙卫东出国之前去上海看过他一次，孙卫东嫌弃父亲穿得破旧，不穿西装丢他面子。
第三，后来孙卫东在美国找到工作后，一度月薪十多万美元，从来没有想到家里还有亲人需要他的帮助，他的老父亲的死跟他脱不了干系。
第四，孙卫东说他妻子抛弃他，导致他得了精神病，但美国知情人士却爆料，此人好赌，导致家庭破产，妻子才离开他，而且此人还借同学钱不还。
就这么一个人，国内精英嚷着叫着要接他回国，好像祖国辜负了他一样，人家是美国人，要追究责任也应该是美国出来道歉，怎么道德绑架到我们身上来了？
著名经济学家宋清辉呼吁，应该立刻接孙卫东回家，宋老师说，毕竟博士落难，虽然美国籍，但他的根还是在中国。而宋清华自己的儿子教育不好，却跳楼自杀。
胡锡进也很同情孙卫东，他喜欢这样的同情和自尊，呼吁迎接他回国。
孙卫东的家乡，在舆论的裹挟下，也做出了“可以接孙卫东回国养老”的决定。
结论：
同样是在美国要饭，丁胖子金牌讲师和流浪博士孙卫东得到的国人待遇却截然不同。
为什么待遇差距这么大呢？
很简单，都是精英觉得丢脸，美国高华觉得讲师要饭丢了他们脸，却绝不会援助美国走线人员，因为他们认为，你要要饭就偷偷要，不要拍视频，拍视频就是丢他们脸，让他们在白人面前抬不起头。
而复旦校友援助孙卫东，也同样是因为丢不起脸，说堂堂复旦博士却要饭，让复旦人怎么混？这实际是滥情，圣母心泛滥。
我认为，我们不是没有同情心，但反对看人下菜，圣母心泛滥。
如果你真的有同情心，请不要从国内远程泛滥到美国去，美国是个高度发达的社会，在美国真的饿不死，很多免费食品可以领。
而在中国则很少人发免费食品，你们这些精英如果真的有同情心，国内比他们处境悲惨的人多的是，宋清辉，胡锡进们，复旦校友们，欢迎你们在国内成立救援基金，多贡献你们的财力，援助国内的人，那么国人绝对会对你们顶礼膜拜。
做善事何必舍近求远呢？
做善人何必看人下菜呢？
说实话，你们真比陈光标差远了，希望你们向陈光标学习！
（关注本号，留言区评论吧）
热门跟贴